Belediyenin haczi istenilen varlıklarından hangilerinin fiilen kamu hizmetine tahsis edildiğinin ispatı usulüne ilişkin (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 12. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. XXX/XXX K. numaralı kararında, borçlu belediyenin haczedilmezlik şikayetinin kabul edilmesine ilişkin mahkeme kararını temyiz eden alacaklıların itirazlarını değerlendirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca, belediyeye ait gelirlerin haczedilemeyeceği belirtilmiş, ancak haczedilmezlik iddiasının ispat yükünün borçluya düştüğü vurgulanmıştır. Haczedilen paraların niteliği belirlenmeden yapılan incelemenin eksik olduğu sonucuna varılarak, mahkeme kararı bozulmuştur.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler