Belediyelerde Üst Yöneticilerin Hesap Verme Sorumluluğunun Sınırları: Tazmin Hükmünün Yeniden Tesisi (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dosya incelenerek yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğu sonucuna varıldığı anlaşılmaktadır. Ancak ilgililerin sorumluluğa ilişkin itirazının kısmen yerinde olduğu gerekçesiyle tazmin hükmünün sorumluluk yönünden BOZULARAK tesis edilmesi gerektiği belirlenmiştir.XXXX sayılı Kanunun XX nci maddesinde bütçeden harcama yapılabilmesi harcama yetkilisinin harcama talimatı vermesine bağlanmış, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmelikler ile diğer mevzuata uygun olmasından, harcama yetkilileri sorumlu tutulmuştur.Gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğuna ilişkin olarak XXXX sayılı Kanunun XX üncü maddesinin ikinci fıkrasında iş, mal veya hizmetin belirlenmiş usul ve esaslara uygun olarak alınması veya gerçekleştirilmesi hususunda sorumluluklarının bulunduğu hüküm altına alınmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yapımından vazgeçilen ve sözleşmede birim fiyatı mevcut olmayan imalat kalemi için hakediş hesaplaması (Sayıştay)
  2. Belediye meclis üyeleri arasından görevlendirilen belediye başkan yardımcısı adına sosyal güvenlik destekleme primi ödemesi yapılması (Sayıştay)
  3. İkinci öğretimde fiilen görev almayan idari personele ikinci öğretim fazla çalışma ücreti ödenebilir mi (Sayıştay)
  4. Görev Tahsisli Konutların İspatlı Giderleri: Tazmin Hesabı ve Uygulama (Sayıştay)
  5. “Sorumluluk İştiraki Olmayan Şahısların Temyiz Talebi” (Sayıştay)
  6. Özel İdarelerin İşçilerine İlişkin Karar (Sayıştay)
  7. Banka Hesabı Dengeleme ve Tazmin Kararı (Sayıştay)
  8. Mevzuata aykırılık bulunmadan yapılan işlemin İlam hükmünde yer almasına ilişkin verilen İlam hükmünün mevzuata uygun olduğuna karar verilmesine, İlamın ikinci kısmında yer alan Belediye Başkanı ve bazı meclis üyesi Başkan Yardımcılarının ödenekleri üzerinden sosyal güvenlik destek primi ödendiği konusu ile ilgili olarak ise; 5335 sayılı Kanunun 30’uncu maddesine göre emekli aylığı kesilmeksizin çalışan belediye başkanı ve meclis üyesi belediye başkan yardımcıları maaşları üzerinden yasal dayanaktan yoksun olarak sosyal güvenlik destek primi hesaplanıp Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenmesi neticesinde oluşan … TL kamu zararının … TL’si tahsil edildiğinden ilişik kalmadığına, kalan …TL’sinin ise tazminine karar verilmesine, Sorumlularca gönderilen temyiz dilekçelerinde ise; Sosyal Güvenlik Kurumu fazla kesilen destek primi bedeli olan … TL’nin … Vergi Dairesine olan borca mahsup edilerek yapılan mahsup işleminin … tarih ve … yevmiye no.lu ödeme emri belgesi ile emanete alındığı, … tarih ve … yevmiye no.lu muhasebe işlem fişi ile de fazla kesilen …TL destek primi bedelinin emanetten çıkarılarak gelir kaydının yapıldığı ve kalan bedelin Belediye Başkan Yardımcılarına ödendiği belirtilerek, savunmada bahsedilen mahsup ve irat kaydına ilişkin belgeleri sunmuşlardır. Ancak yapılan incelemede; sorumlular tarafından konunun esasına itiraz edilmeden kamu zararının hüküm tarihinden (02.04.2019) önce SGK ve …Vergi Dairesi ile yapılan yazışmalar çerçevesinde mahsuben tahsil edildiği bildirilerek, bunu tevsik edici … tarih ve … yevmiye no.lu ödeme emri belgesi ile …tarih ve … yevmiye no.lu muhasebe işlem fişinin gönderildiği görülmüş olup, tazmin hükmünün miktarına ilişkin ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)
  9. “İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar: İşçi Ücreti” (Sayıştay)
  10. 5018 sayılı Kanun ve İç Kontrol Yönetmeliği çerçevesinde üst yöneticilerin mali sorumlulukları ile ilgili kamu zararının tazmini hususunda ilk derece mahkemesinin hükmünün temyizi. (Sayıştay)