Belediyeden borca yeter miktarda haczedilbilecek mal göstermesinin istenmesi haciz işleminin sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanması gerektiği (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye mallarına konulan hacizde, borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesine ilişkin (Yargıtay)
  2. Belediyenin kalem işlerinde kullanılan bilgisayar ve fotokopi makinasının haczedilemeyeceği (Yargıtay)
  3. Diğer kanunlarla belediyelere verilen payların belediye vergi ve resimleri niteliğinde olduğu (Yargıtay)
  4. Fiilen kamu hizmetinde kullanılan taşınmazın haczine ilişkin itiraz (Yargıtay)
  5. Belediyenin haczi istenilen varlıklarından hangilerinin fiilen kamu hizmetine tahsis edildiğinin ispatı usulüne ilişkin (Yargıtay)
  6. 5393 Sayılı Belediye Kanunun 15. maddesi ve İcra İflas Kanunun 82. madde hükmü gereği hacizlerin kaldırılması talebi (Yargıtay)
  7. Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan takip (Yargıtay)
  8. Belediyenin diğer kurumlara kiraya verdiği taşınmazın haczedilebilip haczedilemeyeceği (Yargıtay)
  9. Mal göstermesi istenmeden, belediyenin malları haczedilemeyeceği (Yargıtay)
  10. Belediye şirketine tahsis olunan belediye mallarının kamu hizmeti niteliği ve hacze konu olup olamayacağı (Yargıtay)