“Belediye Meclisinin Feshi İstenmesine İlişkin Karar” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İçişleri Bakanlığının XXX/XXX sayılı yazısı ve eki dosya, 5393 sayılı Belediye Kanununun 30 uncu maddesine göre Isparta Belediye Meclisinin feshi istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden, İçişleri Bakanının 2010 yılı kesin hesabının reddedildiği belirtilerek 5393 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca Isparta Belediye Meclisinin feshinin istenildiği anlaşılmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesinin görevli olması nedeniyle dosyanın Sekizinci Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Danıştay Başkanlığına sunulmasına karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye tarafından ihale ile işletme devri şeklinde kiralanan taşınmazın kiracılık hakkının, kiracı tarafından başkasına devri durumunda, belediyenin kiralama işlemini iptal ederek yeniden ihaleye çıkıp çıkamayacağı (Danıştay)
  2. Taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve onaylı mimari projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle düzenlenen yapı tatil tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin  işleminin iptali istemi (Danıştay)
  3. “Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü Görevini Vekaleten Yürütenlere Görev Bitiminden Sonrasında Sari Basin Karti Verilme Hakkında Karar” (Danıştay)
  4. “Yeraltı Sularından Belediyelere Ücret Alma Yetkisi” (Danıştay)
  5. Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Kabulü Nedeniyle Bozulma Kararı (Danıştay)
  6. Emniyet Teşkilatına mensup olan davacının atanması işleminin iptaline dair dava, Davacıya daha önceden verilmiş disiplin cezalarının iptali ile ortaya çıkardığı duruma dayanmaktadır. Bu durumda, Anılan Yönetmelik’in 34. maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığını belirten Dava kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır. (Danıştay)
  7. “İhtar Puanı İptali Kararı’nın Temyiz Edilmesinde Yürütülen Usul Zararının İncelenmesi” (Danıştay)
  8. Hafta Tatili Ruhsatı Alma Zorunluluğu ve İptali Kararı Temyizi (Danıştay)
  9. İdari Para Cezası İptali istemine ilişkin yargı yetkisi tartışması. (Danıştay)
  10. Danıştay Onyedinci Dairesi’nin 06/11/2015 günlü kararının onanması ve davanın görev yönünden reddi kararı temyiz edilmediği durumlarda, dava konusu işlemin iptaline ilişkin Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. (Danıştay)