Belediye başkanının imzaladığı sözleşmenin mevzuata aykırılığı nedeniyle ortaya çıkan kamu zararına ilişkin sorumluluk. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz incelemesi neticesinde somut olayda Belediyenin tarafı olduğu sözleşmenin akdedilme aşamasında herhangi bir yetki ve sorumluluğu bulunmayan Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlilerinin, sadece ilişkili ödeme emri belgeleri üzerinde imzası bulunması hasebiyle sorumluluğuna hükmedilmesi mümkün değildir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İşçi Ücreti Fazla Ödemelerinin Tazminine İlişkin Hükmün Kaldırılması (Sayıştay)
  2. Vekâlet Edilen Kadronun Boş veya Dolu Olmasının Zam ve Tazminat Farkı Ödenmesinde Neden Olduğu (Sayıştay)
  3. Belediye başkanının görev yetkisi kapsamında akdedilen sözleşmenin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına sebebiyet verilmesi. (Sayıştay)
  4. Belediye Başkanının sorumluluğu ve harcama yetkililerinin sorumluluk incelemesi (Sayıştay)
  5. Mal ve Malzeme Fiyatının Düştüğü Durumlarda Tazminat Hakkı (Sayıştay)
  6. Süre Aşımına Dayalı Karar Düzenletme Talebinin Reddi (Sayıştay)
  7. “Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar” (Sayıştay)
  8. Geliştirme Ödeneği Hakkında Temyiz Dilekçesinin Reddedilmesine İlişkin İlam (Sayıştay)
  9. Dilekçenin İtiraz ve Maddi Hukuk Yönünden İncelenmesi (Sayıştay)
  10. Personel Mevzuatı İle İlgili Kararlar: 666 Sayılı KHK’nın (I) sayılı cetvelindeki ek ödeme oranları ile (II) sayılı cetvel arasındaki farklılığın düzeltilmesi. (Sayıştay)