Ayrıca İdari Şartname düzenlemelerinden, iş hacmini gösterir belgelerin teklif kapsamında sunulmasının gerektiği, iş hacmini gösterir belge olarak gelir tablosu sunulması durumunda, gelir tablosundaki toplam cironun teklif edilen bedelin %25’inden az olmaması gerektiği, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde ise toplam cironun gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarı olduğu anlaşılmaktadır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdarenin ihale işlem dosyası incelenerek başvuru sahibi Panoroma Kur. Yem. Kan. Kaf. Gıda Teks. Eml. İnş. Doğ. Pet. Oto. Turz. Otel. Yurt Tem. Hay. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin X’inci ve X’nci kısımlara ilişkin teklifinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. İdarece gönderilen ihale işlem dosyasında, başvuru sahibi Panoroma Kur. Yem. Kan. Kaf. Gıda Teks. Eml. İnş. Doğ. Pet. Oto. Turz. Otel. Yurt Tem. Hay. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından XXXX yılına ait olarak serbest muhasebeci mali müşavirce imzalı ve kaşeli ayrıntılı gelir tablosunun sunulduğu görülmüştür. Panoroma Kur. Yem. Kan. Kaf. Gıda Teks. Eml. İnş. Doğ. Pet. Oto. Turz. Otel. Yurt Tem. Hay. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin X’inci kısmına X.XXX.XXX,XX TL, X’nci kısmına X.XXX.XXX,XX TL teklif verdiği belirlenmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Geçmiş yıllarda yapılan işlere ilişkin hak edişlerin aşırı düşük teklif açıklamasında sunulmasının tevsik edici belge olarak kabul edilip edilemeyeceği (KİK)
  2. Personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmayan ihalelerde kullanılacak giyim giderleri için birim fiyat teklif cetveline ayrı bir satır açılmasının zorunlu olup olmadığı, yoksa bu giderlerin işçiliğe ilişkin kalemler içinde mi hesaplanacağı (KİK)
  3. En avantajlı ikinci teklif sahibi ile hangi durumda sözleşme imzalanabileceği (KİK)
  4. Şartnamede işçilere çalışma saatleri dışında ihale konusu işle ilgili eğitim verilmesi durumu yer alması durumunda, teklif fiyatına ilişkin dokumanda nasıl bir düzenleme yapılması gerektiği (KİK)
  5. İhale komisyonunun ihale ilan tarihi dikkate alınarak ne zaman oluşturulması gerektiği (KİK)
  6. İhale yetkilisinin ihaleyi hangi gerekçelerle iptal edebileceği (KİK)
  7. İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatının hakedişlerden kesilerek ödenmesi ya da dokümanda ödeneceğine ilişkin düzenleme yapılması (KİK)
  8. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan ihalede, isteklilerin tekliflerinin %3’ünü karşıladığına dair belgenin sunulduğundan ve bu durumun standart forma uygun olduğundan, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varıldı.5/1/2015 tarihli Kurul kararı uyarınca, herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin yalnızca soru mahiyeti taşıyan ya da sunulması gereken belgelerin yeniden incelenmesi ve/veya değerlendirilmesi talebini içeren başvuruların, şekil yönünden reddedilmesine karar verildi.4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde düzenlenen ihaleye katılımda yeterlik kurallarına uyulmadığına ilişkin ifadelerin genel nitelikli hukuka aykırılığına karşı herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtmeksizin başvuru yapıldığından, Kurul kararı uyarınca söz konusu başvurunun şekil yönünden reddedilmesine karar verildi.İzakaya İnşaat Taah. Nak. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin öncelikle değerlendirme dışı bırakılması, iş deneyim belgesine ilişkin araştırmanın yapılarak ortaya çıkacak sonuca göre anılan istekli hakkında işlem tesis edilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildi. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun uygulanmaması ve ihaleye yönelik başvuru Hakkında Yönetmelik’in bazı hükümlerinin uygulanmaması durumunda, başvurunun reddi ile ilgili yasal düzenlemeler incelendiğinde;İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, idareye verilen şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur…”“Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle; a) Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı, … ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp yatırılmadığı, yönlerinden sırasıyla incelenir… (3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir. (4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.”Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.”Bu nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edildiği anlaşılmıştır. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre yapılan açıklamalar ve değerlendirmeler neticesinde, şikayetin temelinin hukuksuz olduğu sonucuna ulaşıldığından iddianın bu aşamada reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. (KİK)