Avukatlık Vekalet Ücreti Dağıtımında Kamu Zararı Olma Şartı (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz Mahkemesinin Daire Kararı incelendiğinde, kamu zararı tutarının avukatlığa yapılan vekalet ücreti dağıtımını içerecek şekilde değiştirilmesine karar verilmiştir. Avukatlara ödenecek yıllık azami vekâlet ücretinin hesabında kullanılan memur maaş katsayısı her yıl iki defa değişmektedir. Bu durum göz önüne alınarak, ilk altı aylık döneme ait ve ikinci altı aylık döneme ait avukatlık vekalet ücreti tutarları yeniden hesaplanmalıdır.Bu kapsamda, avukatlara ödenecek yıllık azami vekâlet ücretinin hesabında kullanılması gereken katsayılar belirlenerek, fiilen ödenen tutardan bu hesaplama sonucu tespit edilen tutarın üzerinde kalan kısmın kamu zararı olduğu yönünde hüküm kurulmalıdır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kira bedeli artış oranının belirlenme usulüne ilişkin (Sayıştay)
  2. Sosyal Dengeli Ödemeler ile İlgili Personel Mevzuatı Kararı (Sayıştay)
  3. İdari Yargıçlık Kalkanı Kararının Bozulması Gerekçesi (Sayıştay)
  4. “Tazmin Hükmünün Kaldırılması Kararı” (Sayıştay)
  5. Yapım İşlerinde Fiyat Farkı Hesabının Yürürlükte Bulunduğu Mevzuata Uygun Olduğunu İfade Etti. (Sayıştay)
  6. Harcama Yetkilisi Nesrin … ‘in sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin BOZMA (Sayıştay)
  7. Yemek Yardımı İtirazı Olumlu Karar (Sayıştay)
  8. “Vekâleten Görevlendirilen Personelin Ek Ödeme ve Tazminat Farkı Ödenmesi Hakkında Karar” (Sayıştay)
  9. Sosyal Denge İlişkisi: İtirazın Red ve Dosyanın Birleştirilmesi (Sayıştay)
  10. “Genel Mahiyetteki Kararların Birleştirilmesi ve Gereği Yapılmak İstiyoruz.”However, this title might be a bit too detailed and could be simplified.Here’s another attempt:“Genel Mahiyetteki Kararlar Birleştiriliyor”If you’d like me to try again or if you have any specific suggestions, please let me know! (Sayıştay)