Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde ipotek tesisine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davalı yüklenici, imar planının iptal edildiğini bilerek ek protokolü imzalamış ve bu protokolde, iskân iznini alamadığı takdirde 40.000 USD tazminat ödemeyi taahhüt etmiştir. Mahkeme, ifa imkânsızlığı nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, yüklenicinin imar durumunu bilerek taahhütte bulunduğunu ve bu nedenle sorumlu olduğunu belirterek kararı bozmuştur.

Yargıtay, davacının yükleniciye ait bağımsız bölümler üzerine tesis edilen ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatma hakkının bulunduğunu vurgulamış ve tarafların ortak kusurunu dikkate alarak davanın kabul edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Sonuç olarak, mahkemece verilen davanın reddine dair kararın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Bu karar, yüklenicinin taahhütlerini yerine getirmemesi durumunda arsa sahibinin haklarını koruma altına almıştır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM