Aile Hekimliği Sözleşmesinin Feshi Dairence Yapılan İdari Davanın Ret Edilmesi ve Bölge Mahkeme Kararının Onanması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Davacının duruşma istemi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü. Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İmar Kanununun 18 ve 19 uncu Maddeleri Uyarınca Onanan İmar Parsellerinin İptaline Karar. (Danıştay)
  2. Yasaya Aykırılık: Büyük Şehir Belediyelerine İlgili İdari Vesayet Hükmünün Uygulanabilirliği (Danıştay)
  3. “İçtihat Metni: İdare Mahkemesi Kararının Bozulması İstemi” (Danıştay)
  4. Disiplin Cezası ile Cezaalandırılacak Kişilerin Lehe Olan Mevzuat Hükmünün Uygulanması Kuralı (Danıştay)
  5. İhtiyati Metin İptali Kararı Düzenletme Talebine İlişkin Yargı Kararı Reddi Kararı (Danıştay)
  6. “YETKİLİ YER İHTİYACI” (Danıştay)
  7. Davalının tebligatında yer alması gereken haklardan faydalanılmaması ve usulüne uygun yapılmaması üzerine süresi içinde temyiz talebinde bulunulması hususunda. (Danıştay)
  8. Temyiz Eden İdari Kararın Bozulması ve Dosyanın İleri Götürülmesi (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nu Temyizen İncelenerek Bozulması Talebi (Danıştay)
  10. Dava konusu işlemde hukuka aykırılığın bulunmadığı iddiası ile temyiz isteminin reddi. (Danıştay)