Açıkça belirtilmeyen kanuni açıklığın temyizde incelenmemesi gerektiği yolundaki kararın, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edileceği görüşüne katılınamaz. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dava değeri 176.000,00-TL üzerinde açılan davaların temyiz talebi olduğu görüldüğünden; davanın açıldığı XXX/XXX/2020 tarihinde, dava değeri 182.733,56-TL üzerinde açılan davaların temyiz talebi olduğu sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdareye tanınan takdir yetkisi kapsamında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (Danıştay)
  2. Avukatlık Ücreti Tarifesinde Belirlenen Asgari Vekalet Ücretine Uygun Olmadığının Teessüratıyla Düzenlenmesine İlişkin Temyiz Kararı (Danıştay)
  3. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Hakkında Karar (Danıştay)
  4. Tazminat Davası Yetkisizliği (Danıştay)
  5. İdari Yargı Yetkisi Uyuşmazlığı: Kamu Görevlilerinin Atanması ve Nakilleri ile İlgili Dava (Danıştay)
  6. “Sözleşmeli Personelin Nakillerine İlişkin Yetki Yargı Yeri” (Danıştay)
  7. Süre Aşımı Yoluyla İptal Edilen Sınav Sonuçlarının Yeniden İncelenmesinde Hukuka Uygunluk Yönünden İtiraz Reddinin Düzeltilmesi (Danıştay)
  8. İdarenin Takdir Yetkisinin Keyfiliğini İncelenmesi (Danıştay)
  9. Davacıya ait işyerinde konsomatris çalıştırılmasının idari yaptırımına ilişkin temyiz kararı. (Danıştay)
  10. “Hafta Tatili Ruhsatında Belediyelerin Yetkisinin İhtirazı” (Danıştay)