“4483 Sayılı Kanun Uygulama Olanağının Bulunmaması Hk.” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Şikayetçi’nin, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve Üyeler ile Cumhuriyet Savcısı’nın görevlerinin gereklerini yerine getirmedikleri iddiasıyla haklarında soruşturma açılmasına ilişkin yaptığı başvuruda, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında, görevleri ve sıfatları sebebiyle özel soruşturma ve kovuşturma usullerine tabi olanlara ilişkin kanun hükümlerinin saklı olduğu kuralına yer verilmiş bulunduğundan, bu nedenle 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununa tabi olanlar hakkında 4483 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle istemin incelenmeksizin reddine karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmazdaki yapıda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı ilaveler yapıldığının tespitine ve mühürlemeye ilişkin  yapı tatil tutanağı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42 maddesi uyarınca davacıya  idari para cezası verilmesine ilişkin  Belediye Encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)
  2. İktisadi İşletme Niteliği Bulunan İşletmelerin Denetimi ve Yargı Kararı (Danıştay)
  3. “İçtihat Metni” Kararında Hukuka Uygunluk Sorununa Yönelik Temyiz Edilen Dava Konusu İşlemin İptaline İlişkin Danıştay Kararı” (Danıştay)
  4. Davacının Manevi Zararına İlişkin Temyiz İsteği (Danıştay)
  5. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne Göre Vekalet Ücreti (Danıştay)
  6. “İdari Dava Dairesinin Kararı İadesi Hakkında Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  7. “Re’sen Emekliye Sevk İşleminin İptali Isteminin Reddi ve Özlük Haklarının Ödenmesine Karar Verilen Davanın Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz Edilen Meslekten Çıkarma Cezası Kararı İptal Edilmesi İstemi (Danıştay)
  9. İdari Yargıtayın Temyiz Esas Sayısı: 2021/4345 (Danıştay)
  10. “Rütbe Terfisi Değerlendirmesine Girecek Personelin Sınavda Başarısız Olma Şartının Geçmişe Yöneltikli Uygulanamaması Hakkında Karar” (Danıştay)