ÖZET: Dosyaya bakıldığında, … Mahallesi’ndeki taşınmaz üzerinde ruhsatsız inşa edilen yapının yıkımına ilişkin Belediye Encümeninin 3.11.2009 tarihli kararı ve bu kararın uygulanmamasından ötürü 3194 sayılı İmar Kanununun 42 nci maddesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine yapılan başvuru üzerine iptal kararı verildi. Ancak, iptal kararının yürürlüğe girdiği tarihten sonra yeni yasal düzenleme yapılmadığı görüldü. Bu nedenle, anılan tarih itibarıyla yapının yıkımına ilişkin Encümen kararına katılan üyelere isnat edilen eylemin, haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı sonucuna ulaşıldı. Diğer taraftan, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı üzerine yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği ve yapının imara aykırılığı devam ettiği görüldü. Dolayısıyla, bu durum nedeniyle, İmar Müdürü … ve Belediye Başkanı …, yıkım kararının uygulanmasını sağlamayanlara isnat edilen eylemin haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğu sonucuna ulaşıldı. |
