ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararı ile, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesindeki “istinaf” hükmünün uygulanması sonrasında verilmesi gereken kararın, bölge idare mahkemesince kesin olarak verilmesi gerektiği anlaşıldı. Bu nedenle dava konusu işlemlerin iptaline ve parasal/özlük hak talebinin kabulüne ilişkin Mahkeme kararının kaldırılarak davacının yanlış yönlendirilmesinden dolayı temyiz yolunun açık olduğu belirtilerek davanın reddedilmesi kararlaştırıldı. Davacıya temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının iadesi, posta giderlerinin de istemde bulunan davacı üzerinde bırakılması ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca ret kararının taraflara tebliği ile birlikte dosyanın bölge idare mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. |
