Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Reddi ve Mahkeme Kararının Onanması. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davalı idarece dava konusu edilen işlemin iptali talebi, davacının 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi yönünde değerlendirme yapılmak suretiyle reddedilmiştir. Davacıya, Yüksek Değerlendirme Kurulu gündemine alınarak bir üst rütbeye terfi etmemesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmüş ve temyize konu İdare Mahkemesi kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmında ise sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir. Dairemizce yukarıda belirtilen gerekçeyle dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunun saptanmış olmasının, davacının doğrudan 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı açıktır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Aykırılık İptali Kararı Olması Hakkında Temyiz Edilen İfaat İşleminin İptaline Karar Verilmesi (Danıştay)
  2. “İdari Dava Dairesinin Kararı İadesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması” (Danıştay)
  3. “İdari Yargı kararının Düzenlenmesi Talebi: Liyakat Değerlendirmesinde Eşit ve Objektif Uygulama” (Danıştay)
  4. “İptal Davası: Milli Emlak Denetmenliği Yönetmeliği’nin Seçme Kısımlarının İptali Talebi” (Danıştay)
  5. Yurtdışında Daimi Görevlere Atanacak Personel Hakkında Yönetmelik’in 21. Maddesi ile Yürürlükten Kaldırıldığı Nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmadiğidir. (Danıştay)
  6. “Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu Kararının İptali” (Danıştay)
  7. Davacı Vekili için Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi ve Yargılama Giderlerinin Davalı İdarelerden Alınması (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49 Maddesi Uyarınca Temyizen İncelenen Ecrimisil Düzenlemesi Kararının Onanması Talebi (Danıştay)
  9. “İdare Mahkemesi Kararının Bozulması İstemi: İktidar Yetkisinin Aykırı Kullanımı” (Danıştay)
  10. Temyiz istemlerinin reddine, davacının ihbar şartlarını taşıdığına rağmen davanın kendisine ihabar edilmediği gerekçesiyle ret kararı verilen mahkeme kararına itirazın reddine ve temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. (Danıştay)