“İdari Yaptırım Kararı İptali ve Kazanılmış Haklar Hakkında Temyiz” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dava konusu; Eskişehir ili Tepebaşı ilçesinde bulunan bir işyerinin 220,00 TL idari para cezası verilmesine ve işyerinin 3 gün süreyle “ticaret ve sanat icrasından men edilmesine” dair Encümen kararının iptali isteminden ibarettir. İlk derece mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen karar, Danıştay İkinci Dairesinin bozma kararı ile bozulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, davacı tarafından dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın usul ve yasaya uygunluğunu bozacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararda ısrar edilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye Meclisi Üyelerinin Gensoru Önergesinin Gündeme Alınması ve İptal Kararı (Danıştay)
  2. “Toplantı Yeter Sayısının Sağlanmadan Yapılan Seçimin İtirazı” (Danıştay)
  3. DANIŞTAY İkinci Dairesinin … sayılı kararının temyiz incelemesinin yapılması üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen … saylı kararı onanmak üzere… (Danıştay)
  4. Yer Yetkisi Kararı: Kamu Görevlisinin Dava Açma Yetkisizliği (Danıştay)
  5. Yanlışlık nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu ve bu durumun 2577 sayılı Kanun’un 15/1-d maddesinde düzenlendiği, yapılan başvurunun içeriğinin bu maddede düzenlenen istemin yerine dava konusu Yönetmeliğin 16. Maddesinin iptalisinin istenip istendiklerinin belirlenememesi ve özellikle “31/05/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre geçici işgöremezlik ödeneği alma hakkı bulunan aile sağlığı çalışanına birinci fıkranın (a) bendinde belirtilen ödemelerden geçici işgörmezlik ödeneği miktarı düşülerek ödeme yapılır ” ibaresinin Yönetmeliğin 21/2-b maddesinde yer alan düzenlemesinin olduğu anlaşılmıştır. (Danıştay)
  6. İçkili Lokanta Açılış-Kapanış Saatlerinin Düzeltilmesi İstenmesine İlişkin Temyiz Kararı (Danıştay)
  7. Davacı tarafından Tarım ve Orman Bakanlığına sözleşmeli personel olarak atanma istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (Danıştay)
  8. Atanma Yetkisi Uyuşmazlığı (Danıştay)
  9. Yetkili İdare Mahkemesinin Belirlenmesine İlişkin Karar (Danıştay)
  10. İdare Mahkemesinin Ecrimisil Kararı KONUSUNDA DAVA (Danıştay)