Sosyal Denge Sözleşmesinin Akdilişinde Belediye Başkanının Imzası Kapsamında Harcama Yetkilileri ve Gerçekleme Görevlilerinin Sorumluluğunun Belirlenmesi. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Sosyal denge sözleşmesinin akdedilme aşamasında herhangi bir yetki ve sorumluluğu bulunmayan harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin, sadece ilişikli ödeme emri belgeleri üzerinde imzası bulunması hasebiyle sorumluluğuna hükmedilmesi mümkün değildir. Sosyal denge sözleşmesinde idare adına sadece Belediye Başkanının imzasının bulunması nasıl ki sosyal denge sözleşmesini “yetki unsuru” yönünden sakatlamayacak ise, belediye başkanının imzasının yanı sıra, yasal bir gereklilik bulunmamasına karşın bir kısım başka kamu görevlilerinin imzalarının bulunması, işleme başka bir kimlik vermeyecektir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Fiyat farkı hesabında kullanılan temel asgari ücretin hatalı olarak dikkate alınması (Sayıştay)
  2. “İşçi Ücreti Tazminatına İlişkin Hükmün Kaldırılması” (Sayıştay)
  3. “İşçi Ücreti ile İlgili Düzenlenen Temyiz Kararının Birleştirilmesine İlişkin Karar” (Sayıştay)
  4. İcra Takibi ve Sonucları Hakkında Tazminat/Alacak Davaları Neticesinde Yükleniciye Menfi ve Müspet Zararlarının Tahsili Yapılması (Sayıştay)
  5. İlamsal Zaman Aşımına Uğramış Alacak ve İşgal Harcı Temyiz Kararı (Sayıştay)
  6. Usulsüz Atama ile İlgili Karar (Sayıştay)
  7. Belediye Bütçesinden Yapılan Ödemenin Hukuki Durumu (Sayıştay)
  8. Belediye başkanının sosyal denge tazminatının ödenmesi amacıyla imzaladığı sözleşmenin hukuksallığı ile kamu zarar sorumluluğunun değerlendirilmesi. (Sayıştay)
  9. 4698 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununun 32 nci maddesi hükmü gereği, sözleşmelerini sona eren veya feshedilen idarelerin; sözleşme imzalama haklarının, sona erdiği ya da feshedildiği tarihi izleyen bir ay içerisinde, sona erdiği veya feshedildiği tarih ile kanunda öngörülen toplu sözleşme dönemi sonuna kadarki dönemle sınırlı olmak üzere, Kanunun 32 nci maddesi hükmüne göre imzalayabilecekleri ve sosyal denge tazminatının ödenmesi hususunda, önceki sözleşmelerde belirlenen hükümler ile uyumlu, yeni yapılan sözleşmelerin devamı niteliğinde olan, bedelinin kamu zararı olması gerektiğinden dolayı, bu tutarın tayin ve karar verilmek üzere tevdiine ilişkin 25.03.2020 tarihli ve 44443 sayılı Kurul Kararının kaldırılması talebinin kabulü ile dosyanın Dairesine tevdiine karar verilmesi uygun görülmüş bulunmaktadır. (Sayıştay)
  10. İtirazın Kısımlı Yeriği Olduğuna ve Tazmin Hükmünün Yeniden Tespitine Dair Karar Düzeltilmesi Gerekir. (Sayıştay)