ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Yargıtay’ın XX.XX.XXXX tarih ve XXXXX sayılı tutanağındaki kararında, vekâleten yürütülen Mali Hizmetler Müdürlüğü kadrosu dolu olduğu halde söz konusu kadronun karşılığı olarak zam ve tazminat farkı ödenmesi sonucu kamu zararına neden olduğu yönündeki saptamanın yerindelik arz etmediğinin belirtildiği görülmüşse de, Anayasa Mahkemesinin mezkûr kararı kurum içerisinden boş kadrolara vekâleten atanan memurlara, vekâlet görevinin X aydan fazla devam eden süresi için, vekâlet aylığı ödenmesi ile ilgili olup, sorgu konusu edilen uygulama ile Anayasa Mahkemesinin anılan kararının konusu birbirinden farklı niteliktedir. Dolayısıyla, dolu olan Kentsel Tasarım Müdürlüğü kadrosuna vekâleten atanan …’na söz konusu kadroya ilişkin zam ve tazminat farkının ödenmesi nedeniyle, … TL kamu zararı oluşmuştur. Bu itibarla XXX sayılı ek ilamın X’nci maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE (Üye …’in aşağıda yazılı ayrışık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla karar verildiği belirtildi. |
