Nakdi Yardım Tazmininin Bozulması Hakkında Karar (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Sayıştay Dairesi tarafından, Belediyeler ve Bağlı İdareler için verilen XXXXX sayılı karar ile spor kulübüne nakdi yardım yapılmasına ilişkin hükmün bozulmasına karar verildi. Kararın konusu, çeşitli konuları ilgilendiren hükümlerdi.XXXXX sayılı dosya temelinde, tazminata dair hükümde Üst Yönetici ve Meclis Üyesi sıfatıyla iştiraki bulunan kişi’nin itiraz başvurusu üzerine düzenlenen dosya, XX.XX.XXXX tarihli ve XXXXX tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile incelenmişti.Daireye gönderilen dosya, tazmin hükmünün bozulmasına ilişkin olarak, yapılan ödemede mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına ilişkin olarak belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen XXXX sayılı Sayıştay Kanununun XX inci maddesinin X nci fıkrası uyarınca tazmin hükmünün bozulmasına karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Nakit yetersizliği nedeni ile bütçe emanetleri hesabında izlenen dövize endeksli hakediş borcunun, kur artışı nedeni artarak ödenmesinin kamu zararına sebebiyet verip vermeyeceği (Sayıştay)
  2. Dilekçi Daire Kararı: Kamu zararına sebep olan zam ve tazminat farkı ile ek ödeme farkı ile ilgili Dilekçi Daire kararının tasdikine karşı oyçokluğuyla itirazı reddedilmiştir. (Sayıştay)
  3. Süre Aşımı Yönünden Dilekçelerin Reddi Hakkında Karar (Sayıştay)
  4. Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Daire Başkanlarına ilişkin tazminat ile ilgili kararın kaldırılmasına dair karar. (Sayıştay)
  5. Daire kararının tasdikine ilişkin başvurunun reddi üzerine temyiz eden idarenin itirazında açıklanan hususların değerlendirilmesi neticesinde; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu veya 4734 sayılı Kamu ihale Kanunu kapsamında bir işlem olmadığı, söz konusu işlemin geleneksel mahiyette bağış özelliği ağır basan bir uygulama olduğu, 5393 sayılı Kanun kapsamında Belediyenin gelirleri kapsamında değerlendirilecek bir taahhütün söz konusu olmadığı, ayrıca Türkiye Güreş Federasyonun hazırladığı … Müsabaka Talimatnamesi sadece güreş organizasyonlarının disiplinin sağlanması amacıyla düzenlenmiş olup bu talimatname ile Belediyelerin gelirlerine “güreş ağalık geliri” adıyla yani bir gelir kalemi eklenmesinin de mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla; kamu zararına ilişkin temyiz eden idarenin itirazının reddi üzerine Daire kararının tasdikine ilişkin başvurunun reddi ile sonuçlandırılmasını, 06.01.2022 tarihinde oybirliğiyle, İtirazın reddi kararında bulunmuştur. Denilmektedir. (Sayıştay)
  6. Hüküm Dışı Bırakılan Konuların Temyizi (Sayıştay)
  7. Kamu Zararına Sebep Olunan Belge Düzenleme Kararı (Sayıştay)
  8. Mevzuatın Öngördüğü Tutardan Daha Yüksek Tutarda Sosyal Denge Tazminatı Ödenmesi (Sayıştay)
  9. Yerel idari yaptırım mevzuatında açık bir hüküm bulunmaksızın, işyeri ruhsatı almadan açılan işletmelere uygulanacak idari para cezası ile ilgili bir hükmün yer almadığından ve bu nedenle zamanaşımı gerçekleştiği için kamu zararına neden olunabileceğine ilişkin çıkarım dayanaktan yoksundur. (Sayıştay)
  10. “Toplu Taşıma Kart Bedeli ve Tazminat Kararı Hakkında İlam” (Sayıştay)