4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDAKİ İTİRAZEN ŞİKÂYET BAŞVURUSU DURUMU UZERİNE KONSESYON KARAR (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdareye yapılan şikâyet başvurusunda, lisanslama maliyetinin hesaplanması gerektiği ve idarenin ihtiyacını karşılamak koşuluyla isteklilerin daha az maliyetli bir yöntem ile lisans satın alma imkânı bulunduğundan başvuru sahibi isteklinin hak mahrumiyetinden kaçınabileceği değerlendirilmiştir. İdarece verilen cevapta, kullanıcı veya kurum sayısına göre lisanslama şeklinde iki yöntemden bahsedildiği ve açıklama şeklindeki bu ifadelerden belirtilen yöntemler dışında lisanslama yapılamayacağına yönelik bir sonuç çıkarılamayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmış ve XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmüne göre başvuru bedelinin iadesi mümkün bulunmamıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Şirketi münferiden temsile yetkili olan ve hakkında kamu davası açılmış bulunan şirket müdürü, teklif mektubu ile birim fiyat teklif cetvelinde imzası bulunmasa dahi Şirket değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)
  2. Maliyet analizlerindeki saatlik işçilik ücretinin, asgari ücret dikkate alınarak nasıl hesaplanacağı (KİK)
  3. Belediyelerin düzenlediği iş deneyim belgelerini kim imzalayacaktır (KİK)
  4. İş deneyim belgesi tutarında, ilk sözleşme bedeli mi yoksa gerçekleştirilen iş tutarı mı esas alınacaktır (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre açılan itirazen şikayet başvurusunun reddi hakkındaki kararın TEBLİĞİMEZGİR. (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uğraşında İtirazen Şikâyet Talebi Reddine Karar (KİK)
  7. İsteklinin Teklifinin Değerlendirme Dışı Bırakılmasının Hukuki Durumu (KİK)
  8. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca, ihalede usulüne uygun bir aşırı düşük teklif sorgulama işleminin realizasyonunun yapılmaması ve açıklamaya esas olacak herhangi bir önemli teklif bileşeninin belirlenmemesi sebebiyle usulüne uygun gerçekleştirilmiş bir aşırı düşük teklif sorgulamasının mevcut olmayıp, bu durumun da aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde hazırlanması ve sunulan açıklamaların da objektif kriterlere göre değerlendirilmesi imkânını ortadan kaldırması nedeniyle ihale komisyonunca yapılan işlemin mevzuata aykırılık teşkil etmesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, (KİK)
  9. Kar ve Buz Mücadelesi İçin Refüj Mahallinde Kamyon Temini İşi İle İlgili Olan İtirazen Şikâyet (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 59, 61 ve 53.maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirmede ihalede aranılacak asgari iş deneyim tutarının karşılandığı, diğer taraftan benzer işe ait iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının anılan tutarın üzerinde olduğu sonucuna varılmıştır. (KİK)