4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihalede, isteklilerin sunduğu yeterlik bilgilerinin incelenmesi neticesinde; ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu belge ve bilgiler ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin de sunmuş olduğu belgenin tarih, sayı ve geçerlik tarihi bilgileri ile kapasiteye ilişkin olarak beyan edilen sayının doğru olduğunun tespitiyle birlikte, ihale üzerinde bırakılan Bircan Temizlik ve Yemek Hizmetleri Turizm İnşaat Nakliyat Hayvancılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin sunmuş olduğu “Aslı Gibidir” onaylı kapasite raporu ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Acb Gıda Temizlik ve Bakım Med. Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin de sunmuş olduğu “Aslı Gibidir” onaylı kapasite raporunun ihale tarihi itibarıyla geçerli olduğu, yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgiler ile uyumlu bulunduğu görülmüş, bu husustaki iddiaların yerinde olmadığı anlaşılmıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdari Şartname’ye uygun şekilde ilgili belgenin tarih, sayı ve geçerlik tarihi bilgileri ile kapasiteye ilişkin olarak sayıların belirtildiği Yeterlik Bilgileri Tablolarının incelenmesi neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekliler tarafından sunulan bilgiler tevsik eden belgelerin sunulmasına ilişkin idare yazısına cevaben sunulan “Aslı gibidir” onaylı kapasite raporlarının ihale tarihi itibarıyla geçerli olduğu ve yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgiler ile uyumlu olduğu görülmüş, bu husustaki iddiaların yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen XX gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale işlemlerinin uzaması ve işe başlama tarihinin dokümanda tam olarak belli olmaması durumunda, işin dokümanda belirtilen tarihte bitirilmesi için nasıl bir işlem yapılması gerektiği (KİK)
  2. İhaleyi gerçekleştiren idarenin banka hesabına yatırılan geçici teminatın dekontunun fotokopi olarak sunulması durumunda, teklifin ihale dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  3. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, yaklaşık maliyet içerisinde yer alan iş kalemlerinden hangilerinin söz konusu puanlamaya esas olacağının belirlenmesinde de idarelerin takdir yetkisinin bulunup bulunmadığı (KİK)
  4. İhalelerde teklif zarfında imza sirküleri sunulması zorunlu mudur (KİK)
  5. 21 (b) pazarlık usulü ile ihaleye çıkılabilmesi için doğal afet ve ivedilik şartlarının ayrı ayrı mı yoksa bir arada mı oluşması gerekir (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kanunun 47,50 ve 65 Maddelerine İlişkin İtirazen Şikayet Sürecinin Sonuçlandırılması Hakkında Karar (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 65’inci Maddesine Istılahen Uygun Değildir. (KİK)
  8. 4734 Sayılı İdari Yargı Usulü Kanunu Kapsamında İptal Kararı (KİK)
  9. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU VE İHALELERE YÖNELİK BAŞVURULAR HAKKINDA YÖNETMELİK UYARINCA DAVALI İDARENİN TEFHKİ EDİLMESİ GEREĞİDE BULUNDUĞU, DAVACI İDAREYE YAPILAN İTİRAN ŞİKÂYETTE SÖZ KONUSU BELEDİYEMİZDEN GELEN BİLGİ VE BELGELER DOGRUDAN İSTENİLMEKTEDİR. (KİK)
  10. İhalenin4734 Sayılı Kanun Uyarınca Yapılan İtirazen Şikâyete Karşı Gerçekleştirilen Değerlendirme Neticesinde Dilekçenin Reddine İlişkin Karar (KİK)