Yükseköğretim Kurumları Teşekkülleri Hakkında Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi hususunda görüştüğümüz uyuşmazlıkta;1) İdare Mahkemesinin başvuru konusu ihaleyi iptaline ilişkin vereceği kararın idari yargı yeridir, 2) İddianın incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmesi, 3) Açıklanan nedenlerle uyuşmazlık konusu ihalede, itirazen şikayet başvurusunun reddine karar verilmesini gerektirecek bir durumun bulunmadığı görüşümüzle;Anayasa Mahkemesi’nin, idari yargı mercii olduğu hususunda verdiği kararda, aynı zamanda İdare Mahkeme kararlarının iptali için “itirazen şikayet” yolağının açık olduğunu da vurgulamıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Yapılan incelenmede, iş deneyiminin değerlendirilmesinde esas alınan benzer iş kavramının hizmetin niteliğine ilişkin bir yeterlik kriteri olduğu, başvuru konusu ihalenin hastanede malzeme dahil yemek hazırlanması ve sunumu ile sonrası işleri kapsadığı ve benzer işin de yataklı tedavi kurum ve kuruluşlarına sunulan yemek hizmeti olarak belirlendiği görülmüştür. İhale üzerinde bırakılan Çamlıca Catering Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. – A Spesial Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ortak girişiminin pilot ortağı Çamlıca Catering Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde, belgenin İstanbul Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşlara malzeme dâhil yemek hazırlama ve dağıtımına ilişkin ihalenin, muhtelif huzurevi yaşlı bakım rehabilitasyon merkezlerinde gerçekleştirilen ikinci kısmına ait olduğu, dolayısıyla, yaşlı bakım ve rehabilitasyon merkezlerinin tedavi hizmeti sunan yatılı kuruluşlar olduğu ve Çamlıca Catering Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından beyan edilen/sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı yönündeki iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdareye şikayet başvurusu üzerine ihale yetkilisi tarafından yapılacak veya yaptırılacak inceleme sonucunda düzeltici işlem belirlenmesi kararı verilebilmesi için hangi durumun var olması gerektiği (KİK)
  2. İhalelerde sunulacak banka teminat mektuplarının (geçici ve kesin) kapsam ve şeklinin nasıl olacağı ile taşıması gereken unsurların neler olduğu (KİK)
  3. Mal alım ihalelerinde hangi kriterlerin fiyat dışı unsur olarak belirlenebileceği (KİK)
  4. En avantajlı ikinci teklif sahibi ile sözleşme imzalanabilmesinin şartları (KİK)
  5. Mal alım ihalelerinde sözleşme bedelinin yükleniciye en geç ne kadar sürede ödenmesi gerektiği (KİK)
  6. Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü’nin İdari Şartnamesi Kapsamında Mal Alımının 3’üncü Kısmındaki Ürünlerin Satıldığı Mağazalarla Anlaşmasının Gerekmesi (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanun’un İdarelerce Uyulması Gereken Diğer Kurallar başlıklı 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine aykırılık bulunmamaktadır. (KİK)
  8. Ankara İdare Mahkemesi’nce, isteklinin başvuruda bulunduğu 7.1.b maddesinde yer alan idari şartname düzenlemesine ilişkin olarak ihale ilanı ve ihale dokümanı ile İdari Şartname’deki 4.1 maddesinin benzerliklerinin bulunduğuna dair karar verildi. (KİK)
  9. İdari Para Cezası Kesme ve Sözleşme Feshi Düzenlemesinin Tip Sözleşmeye Uygun Olmadığının Değerlendirilmesi (KİK)
  10. İhale yetkilisinin ön mali kontrol birimince yapılan tespiti mevzuata aykırılık teşkil etmediği için, başvurunun reddi yönündeki kararla birlikte kamuoyu ile payda edilmiştir. (KİK)