4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13’üncü maddesinde yer alan kesin teminat düzenlemesi ile ihale dokümanı düzenlemeleri arasında aykırılık bulunduğu gerekçesiyle başvurunun reddi yerine ihalenin iptaline karar verilmesi gerektiği. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda taahhüt ve kesin teminat ile ilgili düzenlemeler incelenerek idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kati teminat ve hak edişinden tevkif etme hakkı bulunduğu, ancak bu hallerin sınırlı olarak belirlendiği görülmektedir. İdareye herhangi bir hukuki, fiili, maddi, cezai, mali bir zarar verildiği takdirde idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kesin teminatından kesilebileceğine ilişkin düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, yüklenicinin borcunun ödenmemesi halinde kesin teminattan kesinti yapılmasının işin bitim tarihine gelindiğinde eksilmesine veya tüketilmesine neden olacağı görülmektedir. Bu nedenle, idarenin doğacak zararlarını kesin teminatından tevkif etme hakkı bulunduğu halde ilgili düzenlemeler kapsamında olmayan ve genişletilmesi mümkün olmayan bir durumun kurulduğu değerlendirilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale konusu işin danışmanlık hizmetlerini yapan yüklenicilerin, aynı ihalede istekli olup olamaycakları (KİK)
  2. Aralık Ayının son günü düzenlenen fatura, bir sonraki yılın ilk iş günü yapılan ihalede ön yeterlilik başvurusu kapsamında sunulabilecek midir (KİK)
  3. Ortak ve yöneticileri aynı olan iki şirketin, aynı ihalenin farklı kısımlarına teklif vermeleri durumunda, birden fazla teklif verildiği sonucu ortaya çıkar mı (KİK)
  4. Teklif zarfı içerisinde fazladan doldurulmamış, imzasız bir birim fiyat teklif mektubu sunulmuş olması durumunda, değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddine İlişkin Karar (KİK)
  6. 4734 SAYILI KANUNA GÖRE TÜRKİYE İDARE VE YARGI AÇIKLAMASI (KİK)
  7. İhale Dokümanında Uyuşmazlık Oluşturan Birim Fiyat Analizinin Yapılmaması ve İdarece Sunulan Analizin Yeterli Olmaması Nedeniyle. (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun’da düzenleme yapılan “Demir girdisi için aşırı düşük teklif sorgulaması” konulu şikayetin reddine karar verilmesi (KİK)
  9. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 65 inci maddeleri, 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (Motorin)” rayiç fiyatı, İBB resmi internet sayfasında yayımlanan İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş akaryakıt fiyatları, Mefa Yol Yapım Mad. Pet. Ürn. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti’nin aşırı düşük teklif açıklaması, İBB resmi internet sayfasında yayımlanan İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş akaryakıt fiyatları, Tebliğ’in 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeler, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18 inci maddesi (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kanunun 65’inci Maddesi Uyarınca İhalenin Reddedilmesinin İmkansızlığı Nedeniyle Başvurunun Şekil Yönünden Reddi Hakkında Karar (KİK)