Alınmayan Hizmet için Ödeme Yapılması (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Alınmayan bir hizmet için ödemenin tazminine dair hükümde sorumluluğu bulunan Muayene ve Kabul Komisyon Üyesi’nin itiraz başvurusu üzerine düzenlenen dosya, Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuştur. Bu karar doğrultusunda, Gerçekleştirme Görevlisi’nin de aynı mahiyetteki davada tazmin hükmünün sorumluluğu bulunduğu sonucuna varılmıştır.Davada temel sorun, alınmayan bir hizmet için ödemenin tazminine dair hükümde sorumluluğun dağılımıydı. İtiraz başvurusu üzerine düzenlenen dosya, Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuştur ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin de aynı mahiyetteki davada tazmin hükmünün sorumluluğu bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu karar, ödemenin alınmadığını belgeleyen X-XXX sayılı İlamın XX’inci maddesi ile ilgiliydi ve Muayene ve Kabul Komisyon Üyesi’nin sorumluluğunu da içermekteydi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Hakediş ödemelerinin SGK borç sorgulaması yapılmadan gerçekleştirilmesi (Sayıştay)
  2. Kamu zararı olarak nitelendirilemeyecek olan gecikme cezasına ilişkin tazminin iptaline yönelik kararın kaldırılması talebi. (Sayıştay)
  3. Hüküm Dışı Bırakılmış Konuların Temyiz Edilememesi (Sayıştay)
  4. İl Özel İdaresinin İlçeleştirme Sürecinde Atanmış Personelin Görevde Yükselme Eğitimi ve Sınavına Tabi Tutulmaması Nedeniyle Açıklanacak Olan Yerine Atanan Personselden, 2013 Yılında Ödenecek Olduğu Anlaşılan Hak Edilen Dördüncü Aylık Ek Ödemeden Feragat Etme Temyiz Eden …’in…aleyhine Açılan Davada …’in …temyizi talebi ile 315 sayılı kanunun 3. maddesiyle verilen hukmün tasdiki yoluna gidilmesi gerektiği, temyizin reddedilmesiyle birlikte davacının dördüncü aylık ek ödenecek oldugu anlaşılan hak ettiği miktardan feragat etmeyerek temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)
  5. “Belediyede çalışan memurlara otobüs kartı verilmesine ilişkin karar” (Sayıştay)
  6. “Sosyal Denge Tazminatı Ödenmesine İlişkin Sözleşmenin Uygulama Süresinin Bitmesine İlişkin Karar” (Sayıştay)
  7. Belli Bir Belediyede Toplu Sözleşme Yapıldığı Durumda, Yetki ve Sorumluluklar Nelerdir? (Sayıştay)
  8. Kamu Yararına Yapılmayan Döner Sermaye Ödemelerinde Sorumluluk (Sayıştay)
  9. Mevzuatın Öngördüğü Tutardan Düşük Tutarda Sosyal Denge Tazminatı Ödenmesi Hakkında Karar (Sayıştay)
  10. 469 Sayılı Tebligat Kanunu uyarınca yapılan tebligatta “Bilgilendirme” olarak ifadesi yerine sadece “Karar Düzeltme” ifadesinin kullanılmasına ilişkin kararın, karar verildiği 04.03.2020 tarih ve 47266 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. (Sayıştay)