4734 Sayılı Kanunun 54. Maddesi Uyarınca Zamanaşımı Nedeniyle Reddine Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvuru sahibinin dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildi. Başvurunun ihale dokümanına yönelik olduğunu ve dokümana erişimi olduğu tarihten itibaren en az X iş günü öncesinde yapıldığı gerekçesi ile XXXX sayılı Kanun’un XX’inci maddesi uyarınca başvuru sahibinin iddialarının reddine karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Teknik şartnamede düzenlenmesi gereken hususların idari şartnamede düzenlenmesi (KİK)
  2. Tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla çok yüksek olması (KİK)
  3. İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifler reddedilerek ihale iptal edilebilir mi (KİK)
  4. 4734 Sayılı Kanun Uyarınca İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddine İlişkin Karar (KİK)
  5. İhale Komisyonu Hk. (KİK)
  6. Teknik Şartname’nin 5.12.3 maddesinde yer alan düzenlemenin idarenin ihtiyacını karşılamaya yönelik faydalı hatta zorunlu bir unsur olduğu anlaşıldığından, İtirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. (KİK)
  7. 4734 sayılı Kanunun temel ilkelerinden rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve kaynakların yerinde kullanılması ilkelerine aykırılık nedeniyle ihale iptal edilmesi. (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi kararını verilmesiyle ilgili. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle başvuru bedelinin iadesine ilişkin talebin reddedilmesi. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesi ve aynı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince; ihaleyi yapan kuruluşun idari şartnamesinde yer alan “…E.ÖZEL – 1 80 Watt Ledli Modern Aydınlatma Direği h = 370 cm Temini ve Montajı …” düzenlemesinin ihaleye katılımını engelleyici niteliği bulunmadığı, başvuruda haklı bulundukça başvuru sahibine iadesi talep edilen şikâyet bedelinin; başvuru sahibi tarafından iddiasında haklı bulunulduğunda iadesinin mümkün olduğu, ancak başvuru sahibinin tüm iddialarında haklı bulunması halinde ihaleyi yapan kuruluşun bu bedeli iade etmesinin ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemeden sonra son olarak bedelin iadesi yapılmasının gerektiği hususunda herhangi bir çelişki yokken; başvuru sahibinin iddiasında haklı bulunmadığına göre, başvuru sahibinden şikâyete konu edilen ihaleyi yapan kuruluşun, başvuru sahibine iadesini talep ettiği 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde yer alan (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmüne aykırı olarak; ihale bedelinden dolayı bir bedelin iadesinin yapılması hususunda herhangi bir sebep gösterilmemiş ve başvuru sahibine iade talebi de bulunmamıştır. (KİK)