Yüksek İdare Mahkemesi tarafından verilmiş bulunan kararda, ihaleye ilişkin iddianın reddedildiği, tarafların bu karar karşısında temyiz haklarını kullanması halinde temyizin Yüksek İdari Yargı İlk Derece Mahkemeleri İçin Olumlu ve Eğilimli Temyizi Anonim Kararı kapsamında incelemesinin yapılmaya çekilmesi hususunda verilen kararı, Kurul çoğunluğunca reddedilmiştir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Yerel Yolları Yapım İşi ihalesinin değerlendirme dışı bırakılmasını talep eden başvurunun incelenmesinde, idarenin yaptığı işlerde kamu hizmetini yürütmekte olan personelin görev unvanları ve meslek unvanları dikkate alınarak ihaleye ilişkin iddianın reddedildiği görülmektedir.   İhale üzerinde bırakılan Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın özel ortağı HCA İnşaat A.Ş.’nin sahibi Muzaffer Gürel’in, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünde görevli Şube Müdürü ve İstasyon Şefi unvanları ile ihale üzerinde bırakılan MSİ Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Gökalp Proje Müşavirlik A.Ş.’nin özel ortağı Ruhat Gürsul’un, kamu hizmetinde bulunan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Ermenek Barajı ve HES İnşaat Şube Müdürlüğünde görev yapan Şube Müdürü unvanları ile ihalelerde aynı yasak maddesiyle ihaleyi verilemez kararı kapsamında değerlendirme dışı bırakılmaları gerekirken, tekliflerinin uygun bulunması ve Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin kabul edilerek sözleşmesinin imzalandığı görülmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerde onayı bulunan YMM veya SMMM’nin faaliyetinin devam edip etmediğine veya istekli ile sözleşmesinin durumuna ilişkin sorgulama yapılması zorunluluğu var mıdır (KİK)
  2. Yaklaşık maliyetin altında teklif veren isteklilerin tekliflerinin aşırı düşük sorgulamasına tabi tutulması zorunlu mudur (KİK)
  3. Kısmi teklife açık ihalelerde bir firma bir kısıma tek başına teklif vermişken, başka kısıma ortak girişim olarak teklif verebilir mi (KİK)
  4. Açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihale tek geçerli teklif sahibi istekli üzerinde bırakılabilir mi (KİK)
  5. Aşırı Düşük Teklif Açıklamasında Yeterli Belge Sunulmaması Nedeniyle Değerlendirme Dışı Bırakılma – Kanalizasyon Sistemleri İşi – mali müşavirlikten temin edilen özel kaşe kullanılmak suretiyle onaylanmış bilanço bilgilerinin sunulması (KİK)
  6. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NUN 54 VE 65 MADDESİ UYARINCA DÜZELTİCİ İŞLEM BELİRLERİNE YÖNELİK KARAR (KİK)
  7. T.C. KAMU İHALE KURULU KARARİ (4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci Maddesinin Üçüncü Fıkrasının (c) Bendinin 1 Numaralı Alt Bendi Gereğince)Bu kararın 4734 Sayılı Kanun’un 65’İnci Maddesi gereğince tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanunun 54. Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (C) Bendinin Uygulanması Yönünden Ihtiyati Takdire Açılmayan Teknik Şartname Değişikliği Talebi (KİK)
  9. Teknik Şartname’de yer alan birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir para birimine yapılan atıfın yapılmamış olması, teklifin geçersizliğini gerektiren bir husus veya tamamlanması gerekli bir eksiklik kapsamında değerlendirilebilecek nitelik taşımadığı anlaşıldı. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması neticesinde başvuru sahibine ait fazla ödenen başvuru bedelinin iadesi talebi, başvuru sahibi tarafından yazılı olarak Kuruma iletildikten sonra bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından gerçekleştirilecek. (KİK)