Ankara İdare Mahkemesi Kararı: İntes Grup İnş. A.Ş. Teklifinin Düzen dışı bırakılmasına ilişkin karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İntes Grup İnş. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması kararı alınmıştır. Ticaret Sicil Gazeteleri’nden son ortaklık durumunu gösterir XX.XX.XXXX tarihli ve XXXX sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin sunulduğu, ancak bu gazetede Hüseyin Ceylan ve Yalçın Kavçin’in ortak olduğu, ancak teklif dosyası kapsamında XX’nci sayfanın bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca teklif dosyası kapsamında XX.XX.XXXX tarihli imza sirkülerinin sunulduğu, Hüseyin Ceylan’ın şirketin münferit imzasıyla temsile yetkili kişi olduğu ve teklif mektubunun imzalandığı anlaşılmıştır. Yalçın Kavçin’in T.C. kimlik numarasına ulaşılabilmediği, isteklinin A.Ş. statüsünde olması nedeniyle hisse devrinin Ticaret Sicili’ne tesciline gerek olmadığı ve meslek mensuplarından ilgili belgelerin istenmesi gerektiği anlaşılmıştır. İntes Grup İnş. A.Ş’nin son durumunu gösterir pay defterine ilişkin yazıya cevap yazı ekinden, firmanın anılan ortakların yanı sıra Yücel Açıkgöz’ün de olduğu, teklif dosyası kapsamında sunulan belgelerin ortakların son durumunu göstermediği tespit edilmiştir. Sonuç olarak, İntes Grup İnş. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması kararı alınmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İş ortaklıklarına ilişkin olarak iş deneyim belgesi tutarının değerlendirilmesinde pilot ortağın iş deneyim belgesinin değerlendirilmesine ilişkin (KİK)
  2. İlan ve şartnamelerde yer alan “yetki belgesi arama” şartlarının yerine getirilip getirilmediğinin sorgu şekline ilişkin (KİK)
  3. Aşırı düşük açıklaması kapsamında sunulan proforma fatura ve maliyet/satış tutarı tespit tutanağında tarih bulunmaması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  4. Yapım işlerine ilişkin olarak, aşırı düşük teklif açıklamalarında, teklifin bir bölümünü oluşturan iş kısımlarına ilişkin Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca yayınlanmış birim fiyatlarının karsız fiyatının altında teklif edilen imalat kalemlerine ilişkin olarak piyasada o alanda faaliyet gösteren kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması halinde, bu verilerin hangi belgelerle destekleneceği (KİK)
  5. Birden fazla sözleşmeye dayanılarak yapılan iş bedeli toplanarak bir iş deneyim belgesi düzenlenmesi mümkün müdür (KİK)
  6. Hizmet alımlarında işin en fazla yüzde kaçı oranında iş artışı yapılabileceği (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 5 Maddesinde Belirtilen Temel İlkeler İçerisinde Oluşan Rekabet, Eşit Muamele, Güvenirlik ve Gizlilik İlkesinin İhlali Nedeniyle Içtihatta Anılan Tebliğ’in Belgelendirme Yükümlülüğüne İlişkin Kurallarının Uygulanamaz Duruma Gelmesi (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanuna Aykırı Düzenleme İçeren İhalenin Şeklinde Olma Nedeniyle İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kanunun Uyarınca Yapılan Bir İhaleden Doğan Kamu Davası Açılmasına Karar Verilen İsteğin, Yargılama Sonuna Kadar İhalelere Katılamayacağı (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihale işlemlerinin iptal edilmesi talebinde, idarenin hukuka uygun olmayan işlemlerini her zaman geri alabildiği göz önüne alındığında; idarece gerçekleştirilen bu işlemin iptal gerekçesi olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca ihale sürecinin başından beri geçerli teklif sahibi bir isteklinin hakkının korunmasının da gerektiği, aksi durumun ihale sürecinin yürütülmesinde kötüye kullanılabilmesine yol açabileceği gibi ihale sürecinin başından beri geçerli olan teklif sahiplerinin hak ihlaline de yol açabileceği değerlendirildiğinden, idarece ihalenin teklif geçerlilik süresini ve geçici teminatının süresini güncelleyen Akgün Bilgisayar Program ve Hizmetleri San. Tic. A.Ş. üzerinde bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. (KİK)