4734 Sayılı Kanunun 54 ve 65’inci Maddeleri Uyarınca İdare Mahkemesi Kararı (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanun’un XX’inci maddesi uyarınca idarenin işleminde mevzuata aykırılıklar bulunmuştur. İdarece aşırı düşük teklif açıklama talep yazısı ekinde isteklilere gönderilen sıralı analiz girdileri listesinde açıklama istenilecek analiz girdisi belirtilmemiş, açıklama sunacak isteklilerin bu liste içerisinden açıklama için uygun olan bir analiz girdisini seçmesinin mümkün olmayacağı ve bu nedenle aşırı düşük teklif açıklamasının sağlıklı olarak değerlendirilemeyeceği belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle, idarenin işleminde mevzuata aykırılık bulunması nedeniyle idare tarafından teklifin sınır değerin altında kaldığı tespit edilen isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin XXXX sayılı Kanun’un ilgili maddeleri kapsamında yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Teklif bedellerine iş yeri hekimi ve iş güvenliği uzmanı maliyetinin dahil edilmemesi (KİK)
  2. İş devam ederken alt yüklenici değişikliğine gidilip gidilemeyeceği (KİK)
  3. Benzer işin ihale konusu işle birebir aynı olma zorunluluğu bulunup bulunmadığı (KİK)
  4. İhale dokümanına yönelik şikayet başvurularının ihale tarihinden önce sonuçlandırılması zorunlu mudur (KİK)
  5. İsteklilerin ihale konusu malları ihaleyi yapan idarenin döner sermaye işletmesinden tedarik ederek teklif vermesi mevzuata uygun mudur (KİK)
  6. İhalenin ihale komisyonu kararı alınmadan önce ihale yetkilisince iptal edilip edilemeyeceği (KİK)
  7. 4734 sayılı Kanun’un 54’uncu maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi uyarınca düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesinde ve anılan madde hükmünde belirtilen süreler içerisinde düzeltme yapılmasına ilişkin işlemlerin gerçekleştirilmesinden sonra ihaleye yeniden başlanması gerektiği anlaşılmıştır. (KİK)
  8. İhale Üzerinde Kalan İsteklinin İş Deneyim Belgesinin Uygunluğu (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama İşlemlerinin Hukuki Neticeye Varılmasında Yeterlilik Değerlendirmesi, İkinci Derece Karar (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmünün uygulanması neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)