İddiaya konu ihaleyi düzenlemeye yetkili kişinin imza sirkülerinin, meslek mensubunun faaliyet belgesinin ve hizmet sözleşmesinin idareye sunulma tarihleri arasındaki sürenin mevzuata aykırılığından kaynaklanarak isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanunun XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Başvuru sahibinin iddiasının anılan faaliyet belgesinin idareye sunulma tarihinin XX.XX.XXXX olmasına karşın belgenin meslek mensubu tarafından “aslı gibidir” şeklinde onaylandığı tarihin XX.XX.XXXX olmasının mevzuata aykırı olmadığı, belgenin sonradan tamamlatılabilecek belge olmaması sebebiyle isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönünde olduğu anlaşılmıştır. Belgenin eklerinin “Ek:X) Mükellefe Ait İmza Sirküleri, X) Meslek Mensubuna Ait Faaliyet Belgesi (Meslek Mensubunca “Aslı Gibidir” Onaylı Sureti)” olduğu anlaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale dokümanında teklif ile birlikte sunulması istenilen belgelerin isteklilerce sunulmaması halinde bunların idarelerce sonradan tamamlatılması mümkün müdür (KİK)
  2. Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde uygulanacak yaptırım (KİK)
  3. Aynı kişinin, ihaleye teklif verek iki firmanın sermayesinin ayrı ayrı yarısından fazlasına sahip olması durumunda, bu durumun birden fazla teklif verme anlamına gelip gelmeyeceği (KİK)
  4. Teklif bedeline dahil sözleşme giderlerinin hangi kalemlerden oluştuğu ve nasıl hesaplandığı (KİK)
  5. Geçici teminat mektubuna ihaleyi yapan idarenin adının yanlış yazılması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kanunun 5 ve 21 inci Maddeleri Yönünden İdare Mahkemelerinin Yetkisi, Tebligatın Yöntemi, Düzeltilmesi Gereken İşlemler Ve Düzeltici İŞlem Belirlenmesine İlişkin Karar. (KİK)
  7. Yükleniciye Düzenlenmesi Talep Edilen Malın Kalite Kontrollerinin İptali (KİK)
  8. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildi. (KİK)
  9. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesine ilişkin talebin reddedilmesi (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihaleye başvurunun değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin mevzuata aykırılığından dolayı düzeltici işlem belirlenmesine ve başvuru bedelinin iadesine karar verildi. (KİK)