4734 Sayılı İdare Mahkemesine Karar (İhale İddiasi) (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdarece aşırı düşük teklif sorgulamasında ihale üzerinde kalan isteklinin yakıt gideri ve motorlu taşıtlar vergisi (MTV) giderine ilişkin açıklamalarının mevzuata uygun olmadığından teklifinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İdare, resmi internet sayfası üzerinden ulaşılan motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülü çıktısı sunulmasına rağmen ihale konusu işin yıllara yaygın bir iş olması ve personel giderleri dışında fiyat farkı ödenmeyeceği hususundaki İdari Şartname düzenlemesi gereğince sonraki yıllarda MTV giderinde artış olacağı dikkate alınarak artış miktarı öngörülmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İsteklilerin birim fiyat teklif mektubunda yer alan telefon, faks ve adres bilgilerinin aynı olması, geçici teminat mektuplarının aynı bankanın aynı şubesince düzenlenmesi, istekliler hakkında yasaklama kararı verilmesini gerektirir mi (KİK)
  2. En avantajlı birinci veya ikinci teklif olarak belirlenmeyen, daha sonra tekrar yapılan değerlendirme sonucunda teklifi en avantajlı teklif durumuna gelen isteklinin, geçici teminat mektubunun iade edilmiş olması, sözleşme imzalanmasına engel midir (KİK)
  3. E-ihalelerde yeterlik bilgileri tablosunda ticaret sicil gazetesinin beyan edilip edilmeyeceği (KİK)
  4. İhalede aşırı düşük teklif açıklaması reddedilmesi talebiyle yapılan şikayetin reddi kararında ısteklinin sunduğu fiyat tekliflerinin mevzuata uygun düzenlendiği sonucuna varıldığına göre,1) İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu temizlik malzemeleri ve araç-gereçlere ilişkin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun düzenlendiği anlaşılmıştır. (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanun’un 54 ve 65’inci maddeleri kapsamında idari yargı yoluna başvurulabilir. (KİK)
  6. İçtüzük’te yer alan “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrası ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrası. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 54 Ve 57. Maddeleri Uyarınca Kamu İhale Kurulunca Karara Bağlanan Hususların İmkân Sahibi Olarak Tekliflerinin Değerlendirme Dışı Bırakılması Yoluyla İlgili KHK Kararının İptal Edilmesi Talebi (KİK)
  8. İhaleye Katılan Ortak Girişimin Şikâyeti Reddedilmiştir, Fazla Ödenen Başvuru Bedeli İadesine Karar Verildi. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelikte Yer Alan Mevzuat Hükümlerine Uygun Olarak Yapılan İncelemede, İdarenin İşlemlerinin Aykırılığı Tevsik Edilmemiştir. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşme Yönetimi Hakkında Kanun uyarınca ihale yetkilisinin takdir hakkının usule ve amaca uygun olarak kullanılmadığından, ihalenin iptali yönünde verilen kararın iptaline karar verilmesi gerektiği. (KİK)