4734 Sayılı Kanunu’nun 54. Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (c) Bendi ve Kamu İhale Yönetmelikinin 17.Maddesinin Birincil Fıkrasına Göre İdareye Yapılan Başvurunun Süresinde Olmadığına Dair Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin X’nci maddesindeki hükümler çerçevesinde, idarenin ihale dokümanında yer alan hükümlerin ilana yansımayan kısmına ilişkin olarak dokumanın satın alındığı tarihi XX.XX.XXXX tarihi olarak kabul edilerek ve bu tarih itibarıyla farkına varıldığı tarihin belirlenmesiyle; başvuru sahibi Günay Kurumsal Gıda Sanayi Tic. A.Ş.’in ihale dokümanına yönelik başvurusunun en geç XX.XX.XXXX Perşembe günü mesai bitimine kadar yapılması gerektiği, ancak ihaleye teklif verildikten sonra XX.XX.XXXX tarihinde başvuruda bulunulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in XX’nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale üzerinde bırakılan isteklinin TİTUBB kaydı olmayan ürünler ile ihaleye teklif vermesi iddiası (KİK)
  2. Yüklenicinin işin bir kısmını alt yükleniciye yaptırmak istemesi durumunda, bu işlere ilişkin listeyi teklif mektubunda sunmak zorunda olup olmadığı (KİK)
  3. İhale komisyonları tarafından, iş deneyim belgelerinde yer alan iş konularının benzer işler kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine bakılırken, tanımlanmış olan benzer işler ile ihale konusu işin yapı tekniği, büyüklüğü ve nitelik bakımından karşılaştırmasının zorunlu olup olmadığı (KİK)
  4. İş deneyim belgelerinin benzer iş kapsamına girip girmediği değerlendirilirken dikkate alınacak kriterler (KİK)
  5. İhaleye teklif verildikten dokümana itirazda bulunulması mümkün müdür (KİK)
  6. İhalede tek geçerli teklif kalması rekabetin oluşmadığı gerekçesi ile tek başına ihalenin iptalini gerektirir mi (KİK)
  7. İhalenin mevzuat gereğince zamanında sonuçlandırılamadığı, bu nedenle ihalenin geçerliliğini yitirdiği gerekçesiyle iptal edilmesi mümkün müdür (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 54 ve 65 inci Maddeleri Uyarınca Yapılan Başvurunun Şekil Yönünden Reddi Hakkında Karar (KİK)
  9. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varıldığında, başvuru dosyası kapsamında sunulan iş kalemlerinin de ihale konusu iş veya benzer işe uygunluğu açısından değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde bulunan hüküm gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, başvuru bedelinin iadesi uygun bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde bulunan hüküm gereğince, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin iadesi uygun görülmemiştir. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü koşulun gerçekleşmediği, dolayısıyla iptal kararının gerektirdiği işlemlerin tamamlanmasını takiben bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, ihale işlemlerinin iptaline ve başvuru bedelinin iadesini gerektirmeyen anlaşılmıştır. (KİK)