İcrimisil Alacağının Tahsili Uğruna Düzenlenen Ödeme Emrinin İptali İstemiyle Açılmış Davada Mahkeme Kararı Temyiz Edilmemelidir (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davalı Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından açılan dava konusu ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesince, ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle … İdare Mahkemesi E:… sayılı esasına kayden açılan davada, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmış olup, verilen bilirkişi raporu da dikkate alınarak, istenilen ecrimisinin 24.403,00 TL’lik kısmında hukuka uyumlu, 35.655,00 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptaline, kısmen reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminde dilekçe ve hukuksal temyiz nedenleri incelenerek, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “Memurin Muhakematı Hakkında Kanuna göre yapılan hazırlık soruşturmalarında sanığın avukat bulundurabileceği ve ifadesinin yazılı olarak alınacağı hususu.” (Danıştay)
  2. Maden Ruhsatlarının Yeniden Düzenlenmesinin Hukuki Olasılığı Hakkında Karar (Danıştay)
  3. “İl Özel İdarenin Temsiliyeti ve Olağanüstü Genel Kurul Toplantıları Hakkında Kararın İptal Edilmesi” (Danıştay)
  4. Temiz ve keyfi takdir yetkisinin kullanılması hakkındaki dava (Danıştay)
  5. Kamu Yönetimi Hukuku: İdarenin takdir yetkisinin kullanılması ve yargı denetimine tabi oluşu. (Danıştay)
  6. “Liyakat ilkesine aykırılık itirazının reddi davası” (Danıştay)
  7. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Temyiz Edilmemiş Sayılması Kararının Bozulması ve Davanın Açılmamış Sayılmasına İlişkin Temyiz Dosyası (Danıştay)
  8. İcrimisil İhtiyacı Bozma Davası (Danıştay)
  9. “Sözleşmeli Personelin Nakillerine İlişkin Yetki Yargı Yeri” (Danıştay)
  10. 1608 Sayılı Yasa’da İdari Yaptırım Kararlarına İlişkin Kanuna Uygun Bir Düzenleme Yok Olduğu ve Kabahatler Kanunu’nun Bu Tip Uyuşmazlıklarda Adli Yargının Görevli Olacağı Yönünde Anılan Kanunla Birlikte 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu ile Değiştirilmiş 16. Madde ve 3. Madde ve İdari Para Cezası ve Mülkiyetin Kamuya Geçirilmesine İlişkin İdari Yaptırım Kararına Karşı Dava Açılabilirlik Yönünden. (Danıştay)