ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararına göre; davacı tarafından tapunun … sayılı parselinde bulunan ve mülkiyeti Hazineye ait 189,74 m²’lik taşınmazın bahçe ve duvar yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği anlaşıldığı ve bu işgali karşılığında davacıdan toplam 3.132,55-TL ecrimisil alınması gerektiği sonucuna varıldığı görüldü. Ancak dava konusu 8.673,22.-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; davanın bu yönüyle reddedildiği ve dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.540,67-TL’lik kısmının iptaline, 3.132,55-TL’lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir. Açıklanan nedenlerle; temyiz istemine ilişkin olarak hukuka aykırılık bulunmadığından davacı idarenin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. |
