Yerel İdare Mahkemesinin Ecrimisil İhbarnamesi İptali Kararı’nın Bozulması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz isteminin kabulü ile idarece tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin iptali talebiyle açılan davada, idari yargıçların usul ve kanuna aykırı karar vermiş olabileceği düşünülmektedir.Temyiz edenin iddiasına göre, dava konusu ödeme emrinin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 55. maddesinde yer alan hükümler çerçevesinde işlem tesis edilmiş ve bu nedenle mahkeme kararının aleyhine ilişkin kısmının iptali gerekmektedir.Bu nedenlerle, dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesinin iptali talebiyle açılan davada verilecek kararın bağlı olarak ödeme emri konusunda da yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye meclisi gündeminde olmayan ancak görüşmeler sırasında gündeme alınması istenen konuların gündeme alınış usulüne ilişkin (Danıştay)
  2. Re’sen uygulanan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemi (Danıştay)
  3. Araç kiralama ihalesinde, makam aracı olarak kiralanan 4×4 arazi binek aracı için ayrı bir satır açılmış olması, aracı %2 kasko değeri sınırlaması dışına çıkartır mı (Danıştay)
  4. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Personeli Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin iptali istemine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile genel nitelikteki Devlet memurlarının yer değiştirme suretiyle atanmalarına ilişkin yönetmelik ile kurumlarca çıkarılacak atama ve yer değiştirme yönetmelikleri çerçevesinde temel ilkelerin ve Kurum Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin “Genel İlkeler” başlıklı 5. maddesinde yer alan ilke kuralının göz önünde bulundurulması gerekmektedir. (Danıştay)
  5. İçişleri Bakanlığına Ait Yapıların İmar Mevzuatına Uygunluğu Yönünden Yapılan Dilekçe ve İtirazın Reddine İlişkin Karar (Danıştay)
  6. Üniversite Hastanesi Personelinin Kan Nakliyle İlgili Men-i Muhakeme Kararı (Danıştay)
  7. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndan Feragat Edilmesiyle Temyiz İstemi Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Karar” (Danıştay)
  8. Bağlantı İddiası Reddine Karar (Danıştay)
  9. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nca İdare Mahkemesi Kararının İptaline İlişkin Temyiz” (Danıştay)
  10. “Temizlik ve Performans Değerlendirme Notu Düzenlendikten Sonra İptal Edilmesi Uğraşında Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Reddi.” (Danıştay)