Bölge İdare Mahkemesinin bozma nedeni olan ecrimisil hesaplamalarında 2.165 m²’lik kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan alanın çıkarılması neticesinde işgal edilen alan olarak hesaplanan 9.596,87 m²’lik taşınmazın tespitiyle bu alana ait ecrimisil bedelinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme neticesinde yapılan hesaplamalar ve hatalı karar verilmesi nedeniyle… (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Bölge İdare Mahkemesi kararı incelenmiştir ve mahkemece aynı taşınmaza yönelik düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnameleri ve bilirkişi raporları da dikkate alınarak yapılacak inceleme sonucunda, gerektiğinde yeniden yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenecek rapor da göz önünde bulundurulmak suretiyle işgal edilen alanın tespitiyle bu alan için ecrimisil bedelinin belirlenmesi ve buna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “İmar Planı Değişikliğine İlişkin Belediye Meclisi Kararının İptaline İlişkin Temyiz Kararı” (Danıştay)
  2. İptal Davası Yetkisizliği (Danıştay)
  3. 657 Sayılı Kanunun 48/A-5 Bendinde Belirli Şartların Taşıması Gerektiği Anlaşıldı (Danıştay)
  4. Disiplinsizlik ve Ahlaki Nedenlerle İlişiğin Kesilmesi – Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kararına Yapılan İtiraz – Ceza Yargılamasında Beraat ve Zamanaşımı – İdare Mahkemesi Kararının Onanması – Masumiyet Karinesi (Danıştay)
  5. Davacı, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’te yer alan sözlü sınava dair hükümlerin iptali üzerine yapılan yenileme çalışması neticesinde davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarılı sayılması hukuksal olanak bulunmamaktadır. (Danıştay)
  6. Bölge İdare Mahkemesi Kararı Yürürlükten Kaldırılması Temyizinde Bulunan Uyuşmazlığın Esastan İncelenmesine Olanağı Bulunmamaktadır. (Danıştay)
  7. Yetkili Mahkeme Kararı: Devlet Memurluğuna İlk Kez Atanma Talebinin Reddiyetinin İptali (Danıştay)
  8. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  9. Afyonkarahisar Valiliğinin Tahliye İşlemine İlişkin İstinafın Reddi Temyiz Ediliyor (Danıştay)
  10. İdare Mahkemesinin Temyizen İptal Kararı’nın Onanması (Danıştay)