İptal Davası Kararının Kısımlarına İlişkin Temyiz Edilmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi tarafından verilen kararda, davalı idarenin temyiz isteminin incelenmeaksızın reddine karar verildi. Davalı idarenin 2577 sayılı Kanun’un 46. maddesinde belirtilen temyiz şartlarına uymamasının temel gerekçesi olarak; hukuki menfaatin ihlal edilmesi ve davalı idareye karşı iptal kararı bulunması gösterildi. Kararda, Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kesinleşmesinin ardından temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmayacağı belirtilerek, 2577 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin yapılmaması kararı verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Harcamalara katılma paylarına karşı dava açılması şartına ilişkin (Danıştay)
  2. Belediye başkanlarının başkanlık görevi yanında, ticari faaliyette de bulunabileceklerine ilişkin (Danıştay)
  3. Komiser Yardımcılığından Polis Memurluğuna Atanma İşleminin İptali Kararı (Danıştay)
  4. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesine Uyarınca Temyiz Edilen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatına İlişkin Dava (Danıştay)
  5. Danıştay 2. Dairesinin 15/1-d Maddesindeki Reddine Dayalı Davanın Yenilenmesi Hakkında Karar (Danıştay)
  6. “Karar Düzeltme Yolu’nun Kaldırılması ve Temyiz İstenmesi” (Danıştay)
  7. İdari Yargılama Usulü Kanunu 49. Maddesindeki Temyiz İncelemesi Sonucu Kararın Düzeltilmesi Hakkında (Danıştay)
  8. Milli Eğitim Bakanlığı Müfettiş Yardımcılığı Sözlü Sınavının İptaline İlişkin Kararın Düzeltilmesi Talebi (Danıştay)
  9. “Ruhsatsız Faaliyetten Men İdari İşleminin İptali İsteminin Temyiz Edilmesi” (Danıştay)
  10. Danıştay 2. Daire Başkanlığı kararının temyiz isteminden ibaret 2021/13799 sayılı dosyanın temyizen incelenmesi (Danıştay)