ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın temyizen incelenerek bozulmasını gerektirecek nedenlerin varlığı halinde mümkündür. Temyiz edilen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Dava konusu taşınmazın işleticisi olan davacının adının dava konusu ecrimisil ihbarnamesinde yer almadığının tespiti ile davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı tarafından iş yeri niteliği bulunan yapının babası …’in mülkiyetindeyken imar uygulaması nedeniyle davalı Belediyeye geçtiği ve bu iş yerinin yıkım işleminin başladığının bildiriminden sonra iş yerinin yıkımdan önce tüm haklarını kendisine devretmesiyle birlikte adına davalı Elbistan Belediye Başkanlığınca 2009 tarihli iş yeri ruhsatı düzenlendiği, ecrimisil istenilmesinden sonra yıkımın başladığı ve bu nedenle ecrimisil ihbarnamesinin davacıyı doğrudan ilgilendirdiği, işlemde ölmüş olan babası … yanında kendisinin adının da yazılı olması nedeniyle uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kararın bozulmasına gerekçesiyle Daire kararı onanmıştır. |
