ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Temyiz dilekçesinde bulunan sorumlu, çatı kaplamasının resimlerine bakıldığında ahşap malzemenin kullanıldığının görüleceği, çatı kaplaması yapılmış olmakla birlikte sanki ahşap kaplama yapılmamış gibi bir algı oluştuğu iddia edilmiştir. Ancak, işin kontrolünü yapan mimar ve mühendislerce gönderilen temyiz dilekçelerinde çatının Y.XX.XXX/XX poz no.lu Çatı üzerine tahta kaplama yapılması iş kaleminin birim fiyatına uygun yapılmadığı, tahta kaplama uygulanmadan sadece trapez saç montajı için bir kaç sıra XX-XX cm. genişliğinde tahtaların konulduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle, tazmin hükmünde konunun esası yönünden de bir hukuki isabetsizlik söz konusu değildir. Dolayısıyla, sorumluluk ve konunun esası yönünden yerinde olan tazmin hükmünün infazı için yapılan tahsilat yönünden ilamda kamu zararı tutarı olarak hesaplanan tutar tamamen tahsil edilmiş durumdadır. |
