ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Temyiz eden (davalı) Valiliği’nin, davacının Giresun İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğüne şube müdürü olarak atanması işlemi ile ilgili temyiz istemine ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin kararını açıklıyorum.Davacı tarafından, 5902 sayılı Kanun’la kurulan Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın ildeki teşkilatlanması sırasında ihtiyaç duyulan personelin açıktan atama veya kurumlararası naklen atama yoluyla temin edilmeye çalışıldığı, bu kapsamda Giresun İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün personelle ilgili talebinde bulunduğunu belirterek, anılan müdürlüğün teşkilatlanmasının bir an önce tamamlanması ve kamu hizmetinin aksamadan yerine getirilmesi gayesiyle dava konusu işlemin tesis edildiğini ileri sürmüştür.Açıklanan nedenlerle davacı tarafının temyiz istemlerinin reddine, … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın onanmasına, temyiz giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahkemeye gönderilmesine ve 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde Danıştay’da karar düzeltme yolu açık olmasına karar verilmiştir. |
