Düzeltilmesi İstenen Kararın Hukuka ve Mevzuata Uyduğu Düzenlemede Bulunulmayan Davacıların Idari Yargı Dairesince Reddi Gerektiren Karar Düzeltme İsteği Hakkında (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, uzman olarak atandığı işleme karşı görevden alınmanın hukuksuzluğunu öne sürerek karar düzeltme isteminde bulunmuştur. İdare Mahkemesince verilen ret kararının bozulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi’nin XXX/XXX/2019 günlü, E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararı düzeltilmek istenmiştir. Ancak, anılan kararda hukuksal bir hata bulunmadığının ve 2577 Sayılı Kanun’un Geçici 8. Maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 Sayılı Kanun ile değişik 54. Maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen nedenler arasında yer almayan iddiaların bulunması nedeniyle, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “Düzeltilme isteminin reddi talebi ve yoksun kalınan tazminat ve diğer parasal hak talebinin es geçmesine karar verilmesi” (Danıştay)
  2. İçkili Lokanta İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatına İlişkin Mesafe Şartının Düzenlenmesi (Danıştay)
  3. Amirin bir üst rütbe terfi ettirilmesinde kıdem ve liyakatin uygulanması. (Danıştay)
  4. İdari soruşturmada eksik ifade alınması nedeni ile soruşturma raporunun eksik olması (Danıştay)
  5. “Zımni Men-i Muhakeme Kararı Oluşumu” (Danıştay)
  6. “İdari Dava ve İstinaf Usulü Hakkında Temyiz İstemine Yönelik Karar” (Danıştay)
  7. “Davalı İdarenin Kararı Nedenli Bozmaya İlişkin Temyiz Dilekçesinin Reddedilmesi” (Danıştay)
  8. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Şekilde İptal Edilen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının Davaya Konu Olup, Temyiz Edilmiştir.” (Danıştay)
  9. Davalı idarenin davacıya ilişkin atama kararının iptaline yönelik dava konusu işlemi hukuka aykırı bulan … İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 2/b fıkrası uyarınca BOZULMASINA (Danıştay)
  10. Davada; dava konusu işlemin iç yazışma niteliğindeki ve idari davaya konu edilebilecek kesin ve yürütülebilir nitelikte işlemlerden olmadığı, tek başına hukuksal bir etki oluşturmadığı anlaşıldığından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın esasının incelenme olanağı bulunmadığından, davanın 2577 sayılı Kanun’un 15. maddesinin 1/b bendi uyarınca incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekirken dava konusu işlemin iptali yolunda verilen mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir. (Danıştay)