2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Ecrimisil Alacağından Dolayı Haciz İşlemlerinin İptali Hakkında Temyiz (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: … Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti :… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davacılar …’in davalı idareden tahsil ettikleri …- … arasındaki toplam bedel için gönderilen haciz işlemlerinin iptali ve bu hacizler kapsamında tahsil edilen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemi bakımından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca davanın ehliyet yönünden reddine, diğer davacı …’in temyiz isteminin de bu nedenle reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle, istinaf başvursunun reddine karar verilmiştir. Temyiz edenin iddiaları: Davacılardan … adına düzenlenmiş herhangi bir ecrimisil ihbarnamesi ve ödeme emri bulunmadığı mahkeme kararının bu kısmının hukuka uygun olduğu, diğer davacı …’in temyiz isteminin de bu nedenle reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İşçilerin ücretlerinden usulsüz olarak ilave dayanışma aidatı kesilmesi (Danıştay)
  2. Belediye başkanlarının başkanlık görevi yanında, ticari faaliyette de bulunabileceklerine ilişkin (Danıştay)
  3. İmar planı tadilatı ile sosyal tesis alanına dönüştürmek suretiyle bir derneğe satılması (Danıştay)
  4. Personelin hizmet sınıfı dışında çalıştırılması (Danıştay)
  5. “İçişleri Bakanının İşleme Konulmama Kararı Hakkında İtiraz ve Dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına Gönderilmesi” (Danıştay)
  6. Danıştay 2. Dairesinin 15/1-d Maddesindeki Reddine Dayalı Davanın Yenilenmesi Hakkında Karar (Danıştay)
  7. İdare Mahkemesi Kararının İptali (Danıştay)
  8. Davacı Aile Hekimi’nin İş Bırakma Eylemi Gereğince İptal Edilmesi İstemi (Danıştay)
  9. Bakanlığın Takdir Yetkisinin Kullanılması ve Kamu Yöneticisi Atama Yetkisinde Aykırılık (Danıştay)
  10. Davacıya karşı davalı idarenin hukuki isabetle ecrimisil bedeli belirlemesinde maddi gerçeğe aykırılık bulunduğundan bahisle temyiz isteminin kabulü ile, kararın temyize konu kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan haliyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Danıştay’da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, bozulması gerekir. (Danıştay)