Davacıya Kazanılmış Haktan Dağıldığı İddiası ve Dava Reddedilmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dava, Mahkemenin tarih ve E:, K:… sayılı kararının uygulanması amacıyla komiser yardımcısı kadrosuna atanıp atanmadığı hususu ile ilgiliydi. Davacının komiser yardımcılığı kursuna katılması için POMEM Müdürlüğü kadrosunda yapılan geçici görevlendirmesinin iptal edilerek Ankara İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görevine devam ettiği belirtildi. Davacı, Anayasa’nın 138. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca idarenin yargı kararlarına uymak zorunda olduğunu ileri sürdü. Ancak, Daire, temyiz isteminin reddine karar verdi ve usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmed etti.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye Kanunu’nun 26. maddesinde öngörülen belediye başkanının başkanlıktan düşmesi isteminin, faaliyet raporunun yetersizliğinin belediye meclisince onaylanması gibi soyut gerekçelere dayandırılamayacağı (Danıştay)
  2. Belediye sınırları içerisinde yer alan maden işletmelerinin, belediyeye ödeyecekleri maden işletme payının belediyece tarhiyatı için gerekli olan bilançolarını belediyeye vermemeleri durumunda, Vergi Usul Kanununa göre ceza kesilmesi (Danıştay)
  3. Belediye tesisinin en yüksek teklif veren istekliye kiralanmadığı ve kiralama sürecinde şartname hükümlerine uyulmadığı iddiası (Danıştay)
  4. Ören yerlerinin açık hava müzesi statüsünde olduğundan bahisle, belediyeye pay aktarılması gerektiğine ilişkin (Danıştay)
  5. Belediye taşınmazının geçici işgali sözleşmesinin belediyece iptal edilmesi ve konunun yargıya taşınması (Danıştay)
  6. “Emniyet Genel Müdürlüğü Terfi İşlemi İptali ve Özlük-Pasal Haklar Kararı” (Danıştay)
  7. “İptal Edilen İhtisas Görevliliği Tesisinin Düzeltilmesi Talebi” (Danıştay)
  8. Düzenlemesizlik Kararı Düzeltilmesi İstenmesine ilişkin Temyiz Kararının Düzeltilmesi (Danıştay)
  9. Temyiz istemine konu mahkeme kararı sonucunun bozulmasını gerektiren hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (Danıştay)
  10. Bakanlık Müşaviri Atanma Sürecinde İdarenin takdir yetkisinin tecellî ettiği ve herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı hususu göz önüne alınarak; davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile, Mahkeme kararının onanması gerektiğidir. (Danıştay)