ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, 2012 yılında yurtdışı misyon koruma sınavını kazanmış ve görev için eğitilmiş olmasına rağmen ataması yapılmamıştı. Kastamonu İdare Mahkemesi, davacının atamasının yapılmasına ilişkin başvurusunun reddine karar vermişti. Danıştay İkinci Dairesinin bozma kararı sonrasında verilen XXX/XXX/2020 tarihli kararla; dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi ve özlük haklarının iadesine karar verilmediği, yurt dışında herhangi bir fiili çalışması da bulunmayan davacının tazminata ilişkin isteminin reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişti. Davalı idare tarafından anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay İkinci Dairesinin XXX/XXX/2020 tarihli kararıyla Mahkeme kararı onanmıştı. Daha sonra davalı idarece kararın düzelttilmesi talebiyle dilekçe verilmiş, ancak Tetkik Hakiminin açıklamaları sonrasında karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. |
