ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi’nin XXX/XXX/2019 günlü E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı usulden bozma kararına uyularak açılan davadaki davacı lehine Danıştay İkinci Dairesi’nin XXX/XXX/2020 günlü E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararı düzeltmek isteniyordu. Davalı idarece yapılan itirazda, işlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak tesis edildiği, davacının bilgi işlem merkezi müdürü olarak görev yapmasının müktesep hak sayılamayacağı, Mahkemece yerindelik denetimi yapılamayacağı, kamu hizmetlerinin etkin, düzenli uyumlu ve verimli yürütülmesinin temini için personelin hangi yer ve görevde çalıştırılacağını belirleme hususunda idarelere kanunla takdir yetkisi tanındığı belirtildi. Ancak dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal ve özlük hakların yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesinden ibaret olan düzeltme nedeninin 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun’un değişik 54. maddesinde gösterilen nedenlere uymadığı anlaşıldı ve karar düzeltme isteminin reddine karar verildi. |
