Davalı İdarenin Temyiz İsteğiyle İlgili Hukuki Çatışmanın Düzeltme Yönteminden Kovulmaması (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, vergi dairesinin temyiz istemini reddederek idari mahkemesine yapılan kararın onanmasına karar verdi. Davacı adına 11.497.765,82 TL tutarındaki idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulmuştu. İdare Mahkemesince verilen kararla dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiş, ancak bu karar Danıştay 10. Dairesinin bozma kararıyla bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti’nde davanın kısmen kabulü suretiyle ödeme emrinin iptaline ilişkin kısmının bozulması istenmiştir. Tetkik Hâkimi, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği görüşünü belirtmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmazların beş yıl için kiralanması kararının belediye meclisi yerine encümence alınması (Danıştay)
  2. Taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemi (Danıştay)
  3. İlçe Yönetim Kurulunun Yetkisizliği (Danıştay)
  4. Yerel yönetimlerin imar planı revizyonları için 13.10.1992 tarihli Yönetmelikten yararlanabilmeleri. (Danıştay)
  5. “2821 Sayılı Sendikalar Kanununun Geçici 2 ve 7. Madde Kapsamında Kabul Edilme Sorunu” (Danıştay)
  6. “Düzeltme İşlemi Geri Alışmalı Hukuki Sonuçlar İçerir” (Danıştay)
  7. “İdarenin atama yetkisinin yargı kararı ile zorlanamayacağı” (Danıştay)
  8. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz İsteminden Bozulması (Danıştay)
  9. “Liyakat ilkesine aykırılık itirazının reddi davası” (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Temyiz Edilmemiş Sayılması Kararının Bozulması ve Davanın Açılmamış Sayılmasına İlişkin Temyiz Dosyası (Danıştay)