Anayasa Mahkemesi’nden iptal kararı ile ortadan kaldırıldıktan sonra eski düzenlemeye yer verilemez. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz dilekçesindeki iddiaların reddedilerek ikramiyenin ödemesi yönündeki harcama talimatı mahiyetindeki Genel Kurul Kararı alındığına ve tazmin hükmünde sorumluluğuna dâhil olduğu gerekçesiyle ödeme emri belgelerini imzalayan Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerine yönelik tazmin talebinin reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yıllara sari inşaatta Gelir Vergisi kesintisi (Sayıştay)
  2. Teknik ve fiili zorunluluk olmamasına rağmen kompakt laminant dış cephe kaplaması yapılması iş kaleminden vazgeçilerek yerine alüminyum kompozit malzeme ile kaplama iş kaleminin yapılması ve bu değişiklik bedellerinin iş artışı olarak ödenmesi (Sayıştay)
  3. “Döner Sermaye Ek Ödemesi ve Tazminine İlişkin Kararın Bozulması” (Sayıştay)
  4. “395 Sayılı EK İlamın 12/B Maddesiyle Verilen Tazminine İlişkin Hükümün Kaldırılması” (Sayıştay)
  5. “Sorumlulukta Diğer Sorumlu Sıfatı: İşçi Ücreti” (Sayıştay)
  6. Belediyede Kanuni Dayanağı Olmaksızın Harcama Yetkilisi Görevini Yürüten Kişiye Ödettiği Yerinden, İlgili Kişilerin, Kamu Zararından Sorumlu Oldukları Değerlendirilmesi (Sayıştay)
  7. 4736 Sayılı Kanunun Uygulanmayacağı Durumlarda Belediyeler Tarife Yetkisinin İsteklilerin Talebine Bağlı Olması (Sayıştay)
  8. “Memurun Asaleten Atanma Şartlarını Taşımadığı Hale Vekalet Edecegi Göreve İlişkin Ek Ödeme Farkı Ödenmesi” (Sayıştay)
  9. 5018 sayılı Kanunun 32 nci ve 33 üncü maddeleri çerçevesinde Belediyede yapılan kamu zararında sorumlulukları (Sayıştay)
  10. İdari Yargı Kararlarına dayanan Dar aylığın hesabına ilişkin itirazlar hukuka aykırıdır. (Sayıştay)