ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, komiser olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra göreve iade edilen bir kamu görevlisidir. Davacı’nın zati tabancasının tarafına iadesine yönelik başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava, Ordu 2. İdare Mahkemesince görülmüş ve yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemesi belirlenmiştir. Ancak Ankara 23. İdare Mahkemesi, davanın görüm ve çözümünde dava tarihindeki davacının görev yaptığı yer olan Giresun ilinin idari yargı çevresine dahil olduğu Ordu İdare Mahkemesinin yetkili olduğunu belirten karar vermiş ve anılan Mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır. Bu çerçevede 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek, davanın görüm ve çözümünde kamu görevlisinin dava tarihindeki kadrosunun bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. |
