4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53/ğ) maddesinin 9’uncu fıkrası uyarınca ihaleyi yapan idareye yapılan itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdare tarafından ihaleyi iptal etmek için gerekçelerin isteklilere bildirilmesi gerektiği hususunda yapılan inceleme neticesinde, ihalenin iptali kararının yetki tecavüzü yapılarak tek başına imzalandığı kısmına ilişkin olarak yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun XX’uncu maddesinde ve İdari Şartname’nin XX.X’nci maddesinde idarenin, bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilmesi halinde, idarenin ihalenin iptal gerekçelerini talep eden isteklilere bildirmesi gerektiğinin ifade edildiği görüldü. İncelemeye konu ihalede, ihalenin iptali kararının XX.XX.XXXX tarih ve XXXXXXXX-XX sayılı yazı ile bildirildiği, ancak bu yazının ekinde sadece ihale komisyonu başkanı tarafından imzalandığı anlaşıldı. İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yasaklı olduğu halde ihaleye giren isteklinin geçici teminatının gelir kaydedileceği işleminin, ilgili ihalenin iptal edilmesi durumunda da uygulanıp uygulanmayacağı (KİK)
  2. E-ihalelerde istenilen bilgilerin olması gereken satırdan başka bir satırda belirtilmesi durumunda değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)
  3. Danışmanlık hizmet alımlarının doğrudan temin yöntemi ile alınıp alınamayacağı (KİK)
  4. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarının, ortaklık oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına göre ortakların her biri tarafından kısım kısım mı karşılacağı yoksa tek bir ortak tarafından karşılanmasının mümkün olup olmadığı (KİK)
  5. Malzeme İhtiyacına Uygun Değişiklik Yapılmadan İhalenin İptal Edilmesi Hakkında (KİK)
  6. Yerel Yönetimlerin Tebligat Yapma Yükümlülüğünde Yetki Sınırlaması (Temyiz Eden: … ) (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İdareye Şikâyet Başvurusunun Süre Yönünden Reddi Kararı (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 54. Maddesi Onbirinci Fıkrasının (c) Bendi Gereğince İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddine Karar Verilmesi (KİK)
  9. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması neticesinde başvuru sahibine iade edilecek itirazen şikâyet bedelinin hesabında dikkate alınması gerekenler konularına ilişkin olarak yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi’nin (2018/7647 sayılı) kararının “Anonim şirketlerin ihaleyi kazanan yüklenicinin yerine ihaleyi yapımcı veya alt yüklenici sıfatıyla ihaleye katılan istekliden bedel alması” hususunun idari yargıya taşınan dava konusu olunan konudan farklı olduğu; Anayasa Mahkemesi’nin kararında, ihaleyi kazanan yüklenicinin yerine yapılan ve ihale dokümanına dahil edilmeyen bir işin yapılması (yapımcı olarak) veya ihaleye katılan istekliden bedel alması şeklindeki işlem ile idare tarafından yapılan işlemler arasında fark bulunmadığından, Anayasa Mahkemesi’nin kararında dile getirilen ilkeye ilişkin olarak yapılan incelemede herhangi bir aykırılık bulunmamaktadır. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kanunun 53’üncü Maddesinin (j) Fıkrasının 9’uncu Alt Bendinde Yer Alan Hükmün Uygulanması Hakkında Karar (KİK)