4734 Sayılı Kanun’un 36. Maddesi Yönünden İtirazen Şikâyet Başvurunun Reddine Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdare Mahkemesi, başvuru sahibi isteklinin yaklaşık maliyete ilişkin iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiğini ve XXXX sayılı Kanunun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde belirtilen koşula uymadığına karar verdi. Bu nedenle, başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığına karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Teklif edilen fiyatlarla ihale konusu işin gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığı iddiası (KİK)
  2. Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilen işlerde, tekliflerde alt yüklenici çalıştırılıp çalıştırılmayacağının bilgisinin olmamasının, teklifin geçerliliğine etkisi ve bu durumda sonradan alt yüklenici çalıştırılıp çalıştırılamayacağı (KİK)
  3. Firmanın onay almadan alt yüklenici olarak gerçekleştirdiği işler için iş deneyim belgesi düzenlenip düzenlenemeyeceği (KİK)
  4. Benzer iş tanımının sadece ihale konusu iş ile sınırlandırılması (KİK)
  5. Alımı yapılacak ürüne ilişkin teknik şartnamede yer verilen özelliklerin belirli bir markanın özellikleri ile birebir aynı olması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)
  6. “Açıklama” talebiyle idareye yapılan başvurular 10 günlük şikayet süresini durdurur mu (KİK)
  7. Belediye başkanının kuzeninin, o belediyenin ihalesine katılıp katılamayacağı (KİK)
  8. Bir işin mal, hizmet ya da yapım işi uygulama yönetmeliklerinden hangisi kapsamında yapılacağının belirlenmesinde tespitin, hangi hükme bakılarak yapılacağı (KİK)
  9. Sözleşme ve genel giderler birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir kalem olarak öngörülecek midir (KİK)
  10. PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMI İÇERİSİNDE TEKLİF EDİLEN İŞÇİLİK MALİYETİNİN ASGARISINDA BULUNAN TEFKİR DÜZENLEMEYİ DEĞİŞTİRMEK (KİK)