İptal İsteminin reddi ve işlemin hukuka uygunluğu hususunda açıklanan gerekçelerle temyiz talebinde bulunan davalı idarenin temyiz isteminin reddine, davanın temelinde yatan uyuşmazlığın doğduğu ve çözüme kavuşturulacağı mahkemece verilecek son kararın Mahkemenin önüne gelmesinden sonra ve bu çerçevede dava dosyasının Mahkemece incelenerek ve gereği görüşülerek esasta oybirliği gerekçede oyçokluğu ile verilen kararda, temyiz talebinde bulunan davalı idarenin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, davalı idarece tesis edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile ilgili işlemde hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkemece davacının işyerinin fen ve sağlık şartları yönünden aykırılıkları giderilmeden, ruhsat iptali ile ilgili işlem tesis edilmiştir. Davacıya iki defa onbeş günlük süre verilmiş ise de; bu sürelerin yeterli görülmemiş olmasının da hukuka aykırılık olduğu belirtilmiştir. Mahkemece davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemin tesis edilmemesine karar verilmiştir. Davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. 4455 sayılı Kanunun 1. maddesiyle affedilmiş olanların kamu hizmetine dönmeleri (Danıştay)
  2. Danıştayın İçtihadı Birleştirme Kararı Hakkında (Danıştay)
  3. Türkiye Bilimler Akademisi Asosye Üyelerinin Oy Hakkı Sorunu (Danıştay)
  4. Vergi müfettiş yardımcısı olarak atanmanın iptali ve iptal işlemine karşı açılan davada (Danıştay)
  5. “Defin Ruhsatı Nöbetinde Hukuka Uygunluk Sorunsalının İadesi” (Danıştay)
  6. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  7. Davacı tarafından Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararının kaldırılması isteminin reddi kararı. (Danıştay)
  8. Davacının Liyakat Değerlendirmesinde Esitlik ve Nesnellik Bulunmaması Nedeniyle Rütbe Terfisinin Yapılmaması Kararı (Danıştay)
  9. Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali isteminden ibaret temyiz talebiyle gelen dava konusu ödeme emrine dayanak ecrimisil ihbarnamesine karşı dava açılmadığından, ecrimisil alacağının kesinleştiği gerekçesiyle temyizen incelenerek bozulması. (Danıştay)
  10. “İdare Mahkemesinin Ecrimisil İhbarnamesinin İptaline Kararının Temyiz Edilmesi.” (Danıştay)