İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyizen İncelenmek Üzere Bozulması İsteminden Ibaret Dava (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Bu karar, Danıştay İkinci Dairesinin vermiş olduğu bir karardır. Karardaki esas nokta; Kocaeli ili Derince ilçesinde bulunan Hazineye ait 87.678 m²’lik taşınmazın üzerinde işgal edilen 915,52 m²’lik alana ilişkin ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle ilgili olup, temyiz incelemesi yapılan karar, usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Taraflarca ileri sürülen temyiz nedenleri, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Temyizen incelenen kararda usul ve hukuka uygun işlemler yer almıştır. Karar, tarafların temyiz istemlerinin reddi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki şartlara uyularak İdare Mahkemesinin kararının onanması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyelerin durak harici yolcu indirip bindirme yerlerini belirleme yetkilerine ilişkin (Danıştay)
  2. Belediye meclis üyelerinin yapılan çağrılara rağmen toplantılara katılmaması (Danıştay)
  3. Belediyelerin Katma Değer Vergisi Tarh ve Tahakkuk Yetkilerine İlişkin (Danıştay)
  4. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre Emniyet personelinin terfi ettirilmemesi hakkında verilen kararın temyiz edilmesi” (Danıştay)
  5. “Temyiz Edilmeyen Karara Karşı Temyiz Yolu Açık Olduğunu Belirtilerek Hatalı Bilgi Verilmesi ve Temyiz Harcı İadesi Talebi” (Danıştay)
  6. “Aile Sağlığı Çalışanı Göreve İadesi ve Birlikte Çalışma Talebi” (Danıştay)
  7. 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Uyarınca Rütbe Terfi İşlemi İadesi İstemine Karşı İdare Mahkemesinin Kararı (Danıştay)
  8. Yetki Uyuşmazlığı: Atanma İsteminde Kaynaklanan Davalar (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki temyiz nedenleri ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının alınmaksızın faaliyette bulunulması (Danıştay)
  10. Davacıya terfi ettirilmesinin iptali istemiyle ret hükmüne yer olmadığına ilişkin karar ve diğer istemlere ilişkin ret kararı ile yargılama giderinin yarısı davacı üzerinde bırakılmaya, diğer yarısının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. (Danıştay)